Python 安卓开发：Kivy、BeeWare、Flet、Flutter 全解析-七爪网

Python 安卓开发：Kivy、BeeWare、Flet、Flutter 全解析

软件开发领域里，开发者们在将应用迁移至安卓平台时，纷纷寻求适宜的框架。在此过程中，Kivy和Flet这两个框架引起了广泛的讨论和争议。

一Kivy框架概况

Kivy是一个集合了多种工具和库的平台，专用于构建跨平台的图形用户界面应用程序。举例来说，它允许开发者用同一份代码，在iOS、Windows、MacOS、Linux、Web以及tvOS等多个操作系统上发布应用。曾有一支小型独立开发者团队，成员散布于美国各地，他们希望用有限的开发资源制作一款可在多个平台上运行的小游戏。鉴于Kivy成本低廉且基本满足需求，他们选择了Kivy。团队成员表示，尽管很多基础功能需要他们自行开发，但学习成本相对较低。

Kivy在开发大型或性能要求高的项目时，可能会显现出不足之处。一位在上海某软件公司开发过大型办公应用的程序员表示，在用Kivy进行开发时，因为需要单独制作许多组件，这导致项目的开发周期超出了预期，工作效率也不高。

二Kivy的性能与适用性

Kivy在开发简易小应用方面确实有其独特优势。比如，一位自由职业者在家中为个人兴趣制作一个记录日常收支的安卓小应用，地点就在他伦敦的住所。他选择了Kivy，经过简单的学习便能够熟练操作。由此可见，若只是想要制作一个功能基础的小工具，Kivy确实是一个不错的选择。

Kivy并非专为安卓系统设计。在安卓原生系统上开发高性能、复杂的应用时，常常会遇到性能和兼容性的难题。调查数据显示，当需要充分利用安卓系统的特性时——比如某些健康监测软件需要与安卓系统级别的传感器深度结合——Kivy便难以满足这些需求。

三Flet框架基本情况

Flet项目拥有详尽的文档资料。官网不仅提供了英文版本，还设有中文版，以方便不同语言背景的用户查阅。开发者可以利用基于Python的Flet控件来创建用户界面。即便是在东京，一些前端经验不足的初学者，在学习了Flet之后，也能迅速掌握，快速搭建出简易的交互式应用程序。

Flet操作起来十分简便，比如编写Flet计数器程序时，有现成的示例可以借鉴。而且，它的应用非常灵活，比如直接运行脚本就能在网页上显示“Hello，Flet”，甚至可以通过输入命令“hello:app”来启动相关应用。

四Flet的独特优势

Flet无需开发者拥有前端经验，这一特点显著降低了开发难度。尤其在众多小型创业公司中，例如北京的一家新兴科技公司，为了内部办公需要，他们便利用Flet轻松搭建了各种管理界面。

Flet能够与Flask、Django等Web服务器相配合，替代内置的FletWeb服务器，使生产工作负载运行更加可靠。比如，某数据服务公司在服务中融入了Flet开发的交互式实时仪表板，此举显著提升了整体运营效率。

import flet
from flet import IconButton, Page, Row, TextField, icons
def main(page: Page):
    page.title = "Flet counter example"
    page.vertical_alignment = "center"
    txt_number = TextField(value="0", text_align="right", width=100)
    def minus_click(e):
        txt_number.value = int(txt_number.value) - 1
        page.update()
    def plus_click(e):
        txt_number.value = int(txt_number.value) + 1
        page.update()
    page.add(
        Row(
            [
                IconButton(icons.REMOVE, on_click=minus_click),
                txt_number,
                IconButton(icons.ADD, on_click=plus_click),
            ],
            alignment="center",
        )
    )
flet.app(target=main)

五两者对比在开发难度上

Kivy在多平台开发中学习成本较低，特别是对于有经验的开发者来说。而Flet则对前端新手更为友好。据一个线上开发者社区的数据统计，初入开发领域的人学习Flet比学习Kivy要容易得多。

Kivy在复杂平台特性的开发上，难度比Flet更大。以安卓系统的新功能为例，比如传感器融合功能相关场景，Kivy的处理显得较为复杂。而Flet则能通过其他方式绕开这些复杂性，实现类似的功能。

六二者对比在性能和兼容性方面

Kivy并非专为安卓平台打造，因此其在安卓系统中的性能与兼容性方面存在不少问题。以一家专注于安卓智能家居控制系统开发的企业为例，他们使用Kivy进行开发后，遭遇了不少兼容性问题。

import uvicorn
from pathlib import Path
import flet as ft
import flet_fastapi
async def main(page: ft.Page):
    await page.add_async(
        ft.Text("Hello, Flet!")
    )
app = flet_fastapi.app(main)
if __name__ == '__main__':
    uvicorn.run(f'{Path(__file__).stem}:app', host="0.0.0.0", port=5555)

Flet虽然在使用过程中跨平台性能和兼容性上存在一些小问题，但总体来说，通过与其他工具的结合等方式，这些问题是可以得到弥补的。例如，某个开发多平台小游戏的团队就先用Flet制作了初始版本，随后又针对不同平台进行了各自的优化，整个开发过程相当顺畅。

在您考虑将程序迁移至安卓平台时，是倾向于选择Kivy还是Flet？期待大家踊跃点赞、转发，并在评论区发表您的看法。