在软件开发这个领域，如何能在性能、集成能力和界面美观性这三者之间找到一个合适的平衡点，这个问题一直备受关注。有些开发方法虽然在性能上表现不错，但在界面美观和易用性上却可能存在不足，这无疑是一个矛盾所在。
这种开发方式的优势
这种开发模式能够带来卓越的性能，并且能够轻松与第三方C++应用对接。它采用独到的理念，把界面控件绘制在一个窗口中，并且自己编写封装的逻辑和绘制方法。比如在开发某些特定的图形处理程序时，运用这种技术可以更高效地利用系统资源，从而加快程序处理图形的速度。此外，这种方式生成的控件没有句柄，彰显了其独特之处。从实际开发的角度来看，对于那些注重性能和集成能力的军工或科研软件，这种开发方式显然具有显著的价值。
在那些较为高端的科研项目中，数据计算过程非常繁琐，对软件的性能提出了极高的要求。这种开发方法恰好能够满足这些需求。
MFC的优缺点
MFC有其独特优势，它允许开发者通过面向对象的方式调用API，这使得程序开发变得更加简便。它还实现了常见功能的自动化，并提供了易于定制的开发框架。比如，在开发小型企业级应用时，使用MFC可以快速搭建框架，从而节省大量时间。然而，MFC也存在一些不足之处。虽然其源代码是开放的，但它的封装较为复杂，对于新手来说，入门可能会遇到困难。例如，一个新入职的程序员想要学习MFC，却可能因为难以理解应用程序框架而受阻。在调试过程中，定位问题也相对困难。此外，将MFC支持添加到其他工程中，难度明显增加。MFC在开发美观界面方面存在挑战，而且引用第三方库时也较为混乱。
一些企业使用的老旧内部管理系统，原本是以MFC技术为基础构建的。如今，它们想要对界面进行升级，却感到无从下手。
界面库的作用
界面库的诞生，是对传统MFC界面开发诸多弊端的回应。传统MFC界面开发存在不少问题，比如界面不够美观，细节处理不佳等。界面库完全基于GDI自绘，不依赖其他组件，也不调用特殊系统。在开发创新互联网应用时，界面库能确保界面既美观又稳定。它有效解决了传统MFC的难题，与传统MFC相比，界面库避免了大量硬编码，提高了开发效率，且程序体积更小，在这方面具有明显优势。
开发一款新的社交应用，若选用界面库，无疑能显著加快开发进程，并大幅提升用户的操作体验。
WPF带来的改变
WPF不仅是一个图形引擎，它还引入了一种全新的开发模式。其中最大的变革，就是将界面显示与代码进行了分离。与传统的桌面应用开发中界面设置与代码相互融合的做法不同，这种分离在大规模协作开发中展现出了显著的优势。在大型项目中，如果有多人同时参与开发，分离的界面和代码使得每位开发人员都能各司其职，有效避免了相互干扰。对于开发人员而言，这种开发模式既带来了全新的挑战，也提供了前所未有的机遇。
在大型游戏开发的前期界面设计阶段，WPF的特性能有效发挥人力优势。
XAML相关知识
XAML主要用于描述可视化控件。它能够被转换成.cs或.vb文件，并最终编译成CLR中间运行语言。在微软的技术体系中，XAML扮演着独特的角色。它是实现界面可视化的关键手段。在软件开发过程中，开发人员借助XAML可以较为便捷地构建界面框架。比如，在设计企业内部办公软件界面时，XAML能够助力快速搭建界面布局。
在进行企业级办公软件的界面设计过程中，开发者若采用XAML，可显著缩短开发所需时间。
CEF相关情况
CEF源自Chrome项目，是一款开源的Web控件。其强大之处在于兼容多个平台，涵盖Windows、Linux、Mac等。它还提供了C/C++的接口，方便与C++库的结合。在跨平台的Web页面开发中，CEF表现卓越，比如制作一款适用于电脑和手机的浏览器应用，CEF便能助力实现核心的Web页面显示与交互功能。此外，用户还可以通过修改源代码来自定义功能。
在开发一款具备多种功能的跨平台媒体播放器过程中，我们可以利用CEF技术来搭建播放器内部的网页显示模块。
在软件开发过程中，你更重视软件的性能还是界面的美观？期待大家在阅读完这篇文章后给予点赞和分享。
