使用uni-app进行跨平台小程序开发理应简便高效，然而在实际操作过程中，却遭遇了不少难题，诸如兼容性问题、登录流程上的困扰等，这些问题都让人感到十分烦恼。
登录逻辑问题
uni-app开发小程序时，登录逻辑常常让人头疼。支付宝小程序不支持uni-login，导致接入被迫搁置。百度小程序同样不支持，需要借助swan获取Code来调用接口获取Key。我遇到这样的问题，真是挺烦恼的。本以为简单的登录流程，在不同平台却变得复杂。这还影响了开发进度，感觉每一步都挺困难的。不同平台的登录规则各异，开发时不得不做很多额外工作来适配每个平台。
在多个可能涉及的平台中，其他平台可能同样存在登录难题。比如微信、QQ、抖音、快手等，尽管目前尚未发现其他难以解决的登录逻辑问题，但照此情形，我们仍需保持警惕。这也让人不禁思考，Uni-app所宣称的跨平台优势，在登录环节是否会受到很大影响？
Appid查找问题
申请完appid后，我在上传支付宝小程序时遇到了麻烦，发现appid和秘钥都找不到了。我仔细检查了小程序的相关设置，但始终没有找到关于appid的任何信息。这让我感到十分困惑，不知如何着手解决问题。经过一番努力，最终在账号中心找到了它们，这个过程耽误了我不少时间。设想一下，如果在正式开发上线时，每次都遇到这类问题，开发周期无疑会大大延长。而且这种情况很难预料，不清楚在其他平台上是否也会出现appid找不到或其他关键信息丢失的情况。
开发者需要平台对关键信息的管理更加直观和简便，避免他们在查找这些基础信息时耗费过多时间。对于大型项目而言，此类问题频发将导致运营成本持续上升。
开发不兼容细节
在开发阶段，遇到不少兼容性小问题。比如，有些细微的版本差异和自建服务器的疑难杂症。这些问题通常得开发者亲自解决。解决这些难题时，参考资料有限，多数情况下只能依赖个人经验和多次试验。我当初遇到这些困难时，压力很大，感觉孤立无助。而且，由于不同平台有不同的特殊要求，这些问题似乎更加棘手。
各个平台虽都采用oauth2.0进行授权，但授权期限各异。生成的Token长度也不尽相同，获取用户手机号时的操作规则也各有差异。这些不同之处迫使开发者需对代码进行多次修改和调整，以匹配不同的小程序平台。而且，这种调整往往不仅仅是代码的简单替换，很多时候还需对整个模块的运作逻辑进行改动。
开发环境问题
开发环境里问题不少。比如在支付宝的模拟环境中，调用接口会出现错误，比如显示“40002-无效的AppID参数”。不管是参数多了还是少了，验签都会失败。这种问题很麻烦，以前只在用Java开发API时遇到过。这让开发变得困难重重。若接口需要调整，简直就像是一场灾难。在这种情况下，所有使用接口的人可能都得修改他们的参数设置等。调试时，遇到加密方法复杂还报错“toload”，这些问题让开发环境的不确定性大大增加。
开发其他平台的小程序时，尽管暂时未遇到像支付宝沙箱环境那样的复杂问题，但仍需保持警惕。每个平台都有其独特之处和可能存在的风险。开发者必须确保测试环境具有高度的稳定性。
开源平台问题
看百度接口的go版SDK仅获得7个点赞，这让人不禁怀疑接入这个平台是否真的有必要。开发百度小程序时，已经遇到了不少兼容性问题，再看到这个开源SDK如此低迷的关注度，不禁让人担忧后续开发可能遇到更多难题。这或许是个信号，暗示该平台在开发过程中可能存在不少不便。然而，不能仅凭这一点就完全否定这个平台。或许是因为许多开发者还未深入了解，所以并未给予更多关注。但这样的现状确实会对开发决策和资源分配造成影响。
平台支持情况
不同小程序平台对开发者的扶持力度不一。以小红书和京东为例，它们并不接纳个人和个体商户。这对不少小型开发者或是那些想尝试新项目的人来说，构成了不小的障碍。这阻碍了许多创意和项目在这些平台上得以实现。对于那些允许开发者进入的平台，如何高效开发并发挥各自优势变得至关重要。面对各平台的不同规定和限制，开发者在选择开发平台时必须慎重考量优劣，开发过程中还需遵循各平台的规定，这无疑是一项挑战。
是否你也曾遭遇uni-app在开发跨平台小程序时遇到的诸多棘手难题？欢迎在评论区点赞并分享你的经历。
