在软件开发的全过程中，架构就像是建筑的骨架，其重要性不言而喻。不同的架构设计，将影响软件未来的发展方向和维护的难易程度。这其中涉及许多值得深入研究的要点。
分层架构面面观
软件系统采用分层设计，根据职责和功能进行划分。例如，在企业级应用中，三层架构尤为普遍。其中，表示层如同软件的界面，直接与用户互动。业务逻辑层扮演着大脑的角色，负责处理各种商业逻辑。而数据访问层则像人的双手，与数据库进行交流。这种架构便于维护和扩展。在大型项目中，各部分职责清晰，但若层次过多，可能会影响性能，因为每一层的传输都会消耗一定的资源。实际上，对于大型电商平台来说，若层次过多，在加载商品信息时可能会出现速度减慢的情况。
层次结构的设计同样需要做到周密。若模块的划分不够恰当，各层级间的相互依赖性便会上升。以某些老旧系统的升级为例，我们曾发现，早期在分层上的设计不够细致，这给后来添加新功能带来了不少麻烦。
MVC架构详谈
模型、视图和控制器构成了MVC架构。在新闻网站中，模型负责存储新闻内容，视图则负责如何展示这些内容给用户，而控制器则负责两者之间的协调。这样的架构有助于开发团队协作维护和扩展功能。但针对简单的项目，MVC架构可能会显得过于繁琐。例如，若要建立一个个人博客，使用MVC架构可能会在架构构建上耗费过多精力。
在实际应用场景中，MVC架构有助于增强代码的复用率。例如，多个视图可能需要相同的数据展示形式，而通过模型进行一处修改，就能在多个地方产生效果。然而，若控制器在逻辑处理上出现问题，可能会导致视图与模型之间的交互变得混乱。
MVP架构剖析
MVP架构中，模型、视图和表示器各司其职。以社交应用为例，模型负责存储用户信息、好友关系等，视图则负责展示界面，如好友列表等页面。表示器负责协调模型与视图之间的交互。这种架构在维护和扩展方面表现良好。然而，与MVC架构相比，MVP需要编写更多的代码，特别是在表示器中需要编写更多的逻辑处理代码。
开发复杂业务逻辑的软件时，MVP模式有其优点。这种模式有助于将视图与模型有效分离。然而，若开发人员缺乏经验，过多的代码可能导致代码难以理解，进而增加后续修改的费用。
MVVM架构解读
模型、视图和视图模型在MVVM架构中各尽其责。在视频播放软件中，模型负责存储视频信息，视图呈现用户界面，而视图模型则协调两者的交互。这种架构便于管理和扩展。但实现它需要引入额外的框架。对于一个小团队来说，若缺乏合适的框架或对框架不熟悉，可能会提高开发成本。
MVVM视图模型能够自动在视图中展示模型数据，这在一定程度上提升了开发速度。然而，一旦框架出现故障或进行更新，就可能对软件的整体运行稳定性造成影响。
微服务架构摸索
软件通过微服务架构被分割成许多小部分，每个部分在电商系统中相当于一个单独的店铺，各自负责各自的任务，并通过接口进行沟通。这种方式有利于管理和扩展。以电商为例，订单处理和商品展示就是这样的独立服务。然而，服务之间协调和交流会产生一定的开销。例如，在高流量情况下，服务间的信息交流可能会出现延误。
微服务架构能分配不同团队各自开发不同的服务，从而提升工作效率。然而，若各服务缺乏统一管理，便可能引发数据不一致等麻烦。
如何选择架构
各类架构各有其利弊。选架构时需考量项目规模及团队技术实力。大型项目，开发人员众多，业务逻辑复杂，微服务架构更显优势。初级团队面对未知技术要求的项目，应优先考虑哪种架构？这需大家结合实际情况慎重评估。而且，不管选择何种架构，持续优化和升级是必要的，以确保适应市场和技术的持续变革。
