在当今的数字化时代，区块链技术正越来越受到关注。然而，它的开发成本就如同一个神秘的谜团。对于那些想要涉足区块链开发的人而言，这无疑是一个痛点，因为很多人都有想法去做，但却不清楚到底需要投入多少。
开发成本受功能复杂度影响
功能较为复杂的区块链应用在进行开发时，其难度会有所增大。例如构建一个区块链商城，此商城涉及到商品管理、订单系统、用户评价以及支付体系等诸多板块的区块链化工作。在开发过程中，需要考虑的数据交互以及加密算法都极为复杂。这就致使需要大量的技术人员投入较长的时间，自然会导致成本的攀升。而另一方面，功能相对简单的应用，就像小型的投票区块链应用那样，其功能较为单一，在开发时就会较为迅速，相应的成本也就比较低。
现有源码对成本的改变
如果有符合项目需求的现成源码，那么这对开发成本而言就像是一剂降压药。在这样的情形下，开发团队只需进行修改以及增加功能，就能够实现目标应用。像一些小型的区块链社区应用，要是能够找到类似的源码来进行修改，或许原本需要投入高额资金的项目，就能够将成本降低到很低的程度。然而，这种情况并非普遍存在，很多具有独特需求的项目很难找到现成的源码。
公链私链等不同类型的成本差异
公链需要面向大众开放，还需要高度的去中心化和安全保障，所以开发难度极大。以太坊这样的公链，其背后的开发所耗费的人力、物力以及时间成本是难以估量的。私链主要用于企业内部等特定场景，在开发时对安全级别和网络规模的要求相对会降低。例如某家企业内部的物资管理私链，与公链相比，其开发成本会低很多。而行业区块链在功能侧重方面有所差异，不同行业的业务逻辑使得开发成本也各不相同，像金融行业对安全和合规性有很高的要求，这就增加了成本。
开发功能多少的价值失衡
功能较为简单的区块链开发在成本上具有很大优势。例如，仅仅开发一个基于区块链的身份验证功能，只需要对身份信息进行区块链存储以及读取安全保障就可以了。然而，一旦功能增多，像再加入社交关系链、多种身份鉴权方式等复杂功能，开发成本就会呈指数式增长，因为每增加一个功能，都需要考虑该功能与其他功能的兼容性以及数据交互等诸多问题。
不同应用端口的成本权衡
以区块链的移动端应用和桌面端应用为例。移动端应用注重便携性，并且要与不同的移动设备兼容。在开发过程中，需要考虑屏幕大小的适配以及移动端性能的优化等问题，这些问题较为复杂。而桌面端可能更侧重于性能的极致发挥和多任务处理能力，例如一些区块链数据监测的桌面端应用。不同的开发端口所考量的技术重点是不一样的，这也就导致了开发成本存在差异。
不同开发公司报价天差地别
一些刚涉足区块链开发的小型公司，为吸引客户，报价会相对较低。而大型且有许多成功案例的公司，凭借技术实力和品牌效应，报价往往偏高。不同地区的公司报价差异很大，像一线城市的公司，其开发人员工资和办公成本高，相应的报价也就会高很多。大家想一想，在开发区块链项目时，是会选择报价高的大公司，还是选择报价低的小公司？希望大家点赞、分享并在评论区进行讨论。
