你知道吗，现在棋牌游戏APP很受欢迎。但那些开发、运营者通过卖房卡来收费，这样做会不会触犯开设赌场的法律？这个问题挺复杂的，涉及到法律条文和很多现实情况，真的需要我们深入研究和思考。
单纯提供上分下分功能的平台
常有一些棋牌网站设有增减分数的功能。比如，玩家在此赌博，平台便为赌客进行赌金结算，同时收取服务费，这便构成了“抽头渔利”的行为。此类行为若被认定为开设赌场罪，几乎没有争议。在这些平台上，玩家的赌金流动与平台的盈利紧密相连。有案例显示，一旦此类行为被查，司法部门通常将其定性为开设赌场罪。这主要是因为它从根本上是赌博犯罪中的一个关键环节，即从赌博中获取非法收益。
从平台运营者的立场看，他们的行为实际上是在公然挑战法律的极限。他们明明知道赌博是错误的，却依然提供了便利赌博的功能，企图从中谋取利益。这样的行为，法律怎么可能容忍？这就像在悬崖边走钢丝，稍有不慎就会掉入法网。
平台不涉赌资分成免费开放型
这些平台的做法与一般不同。它们不设上下分功能，玩家可以免费使用。但使用时必须观看广告或完成推广任务。这种盈利方式并非从赌资中抽取利润。虽然它旨在盈利，确实有收入，但由于有人用这个APP赌博，不能因此将开发运营公司视为开设赌场罪。两者是不同的事。这类平台主要通过合法的商业广告合作和推广活动赚钱，与赌博利益链无直接联系。
一些棋牌应用程序，它们的目的在于以免费方式吸引玩家，进而利用这些用户流量来吸引广告商和投资者。这和街头小店赠送小礼品吸引顾客类似，然后借助顾客流量吸引其他商家合作。这种做法并未直接从赌博中非法获利，因此不能将其与开设赌场罪等同视之。
明知赌博仍提供服务且分成
棋牌游戏APP的开发和运营企业若知晓他人利用其平台进行赌博，却依然提供支持并从中分成收益，这便涉嫌开设赌场罪。比如，某案例中的阮某，他清楚玩家在用麻将APP进行赌博。他通过收取房间费用盈利，公司则通过售卖房卡获利，且公司还特意要求代理不要提及赌博事宜，这显然是故意为之。这种行为与赌博紧密相连，已是赌博活动链条中不可或缺的一环。
在这种情形下，公司的做法等同于纵容并推动了赌博行为。从社会伦理和道德的角度看，这种做法极不负责。它不仅助长了不良风气，还破坏了社会的稳定和谐。
合理服务费不应定性为抽头渔利
棋牌游戏APP的开发商和运营商收取适当的服务费用，不能简单归为“抽头渔利”，也不构成开设赌场罪。以某经营商为例，他们基于管理成本，采取了两种收费模式。一是每个房间按每小时30元的标准收费，二是从麻将台上的每局“自摸”中抽取1至2元作为服务费。这两种收费模式与赌资的多少无关。
这和常规的商业活动类似，一些影院会根据时段调整票价以平衡成本与收入，同样，棋牌APP的收费也是为了维持其运营。与赌注金额相关的抽头渔利则完全不同，从日常生活经验来看，不论是麻将桌还是其他方式，每小时收取的费用相差无几。这体现了市场运作的常态，与开设赌场完全是两码事。
各类平台比较分析
某些大型网络平台，比如某Q平台，虽然向游戏玩家收取一定费用，但这并不构成开设赌场的罪行。原因在于，它们仅负责充值虚拟货币，并不提供兑换现金的服务，因此不符合赌博平台的定义。类似地，棋牌游戏应用通过房卡、钻石等方式收费，只是提供了游戏的虚拟环境和计分服务。这些费用是合理的开发、运营和推广成本，符合市场经济的规则。若将这些行为定性为开设赌场罪，那就显得过于严苛了。
棋牌游戏APP的管理者们，正是通过这些合理的费用，使得他们的平台得以维持并逐步壮大。这与赌博违法行为有着本质的不同，就好比是白昼与黑夜，两者截然分明。
不知者无罪情况
最后要提的是，不知情的人没有罪。如果棋牌游戏APP的开发者和运营者并没有意识到有人通过他们组织赌博，也没有故意放任这种可能，那么就不能认定他们有犯罪意图，也就不构成开设赌场罪。这就像一个人无意中做了某事，他并不知道这背后可能隐藏着违法的风险，所以不能随便给他定罪。
大家如何看待棋牌游戏软件在法律灰色地带游走的情况？希望各位能踊跃发表意见，分享你们的观点，别忘了点赞支持。
