在当前的创业热潮里，App开发外包成了众多创业者关注的焦点。不少创业者满怀希望地寻求外包服务商来开发App，却不知不觉地陷入了各种困境。这些问题，实在让人既心痛又感到无力。
创业者的迷茫
许多创业者在App开发方面知识有限。调查显示，超过一半的创业者在与外包公司合作时，无法清晰表达自己的需求。例如，他们可能想开发类似京东的App，但对具体需要哪些功能却一无所知。他们只关注京东成熟的外观，却忽视了其背后复杂的内部功能。这往往导致外包商报价不一，因为开发难度各不相同。而且，创业者常常被价格吸引，却忽略了其中隐藏的风险。我曾接触过万名创业者，发现很多类似情况，实在令人感到痛心。
不少创业者起初容易被各种诱人的许诺所吸引。外包方声称能迅速打造出功能全面的App，然而最终成品与预期相去甚远。就拿某些开发者来说，他们宣称自己的搜索功能在大数据量下也能流畅运行，但真正交付时却只能处理少量数据，实用性大打折扣。
外包商的水分
在实际操作中，外包商给出的价格差异显著。我曾比较过几家外包商的报价，同样的基础功能，价格能相差数倍。其中一些外包商只是为了争取到项目，根本没打算把事情做好。有些公司宣称拥有成熟的模板，但真正成熟的模板却寥寥无几。制作一个成熟模板的成本和所需时间非常可观，因此许多承诺不过是噱头。此外，许多外包公司的人员素质不一，往往是临时组建的团队，这样的团队怎么可能开发出高质量的App？
在与外包企业的合作过程中，外包方通常不会主动协助客户在项目进行中加以改进。我屡次目睹类似情形，客户向外包方寻求协助以完善项目，却遭遇拒绝或被要求支付高额费用。这种现象在行业内并不鲜见，例如有些外包方在进行细微功能调整时，会故意拖延时间或干脆不采取行动。
功能的差异
平台看似操作简便，但实际开发过程却异常繁杂。以微信为例，许多创业人士以为打造类似微信的App轻而易举。然而，微信背后各项功能的研发却需众多团队长期努力。以搜索功能为例，一些小应用或许只需数小时便能实现基础搜索，勉强应对少量数据。然而，像淘宝、京东这样的电商平台，其搜索功能背后则是十几个开发者持续研发和优化，每年投入的成本高达千万。若创业者对功能差异缺乏了解，幻想着以低廉价格开发出功能全面的App，最终只会感到沮丧。
不同大小的应用程序对兼容性的需求各异。小型应用可能无需过多调试兼容性，但若要确保主流手机都能兼容，据我所知，仅购买测试用的手机就可能需要投入数十万元。许多创业人士并不将此视为难题，这主要是因为他们并未深入了解。等到问题显现，往往为时已晚，悔恨不已。
合同的漏洞
合同里需求描述不明确，这可是个大麻烦。每年我都能碰到几十起外包开发被坑的情况，全是因为合同中对需求的表述混乱不清。很多创业者和外包服务商签订合同时，只是粗略地说要做一个App，却没详细说明具体需求以及交付时间。这样一来，外包服务商拿着这份模糊的合同，最终做出来的产品往往与创业者的预期相差甚远。
合同中对外包商的职责划分不够明确。若外包商交付的产品存在缺陷，处理办法未明确规定。例如，若产品功能不完整，合同中并未提及赔偿或补偿措施，那么创业者就只能自行承担这些损失。
外包的本质
大公司通常将外包视为辅助手段。以携程、大众点评等为例，他们对外包的使用仅限于执行一些边缘性的、技术含量较低的任务，核心业务代码是不会涉及的。然而，许多创业者对此认识不足，误以为外包能够保证质量和数量，并能产出与大公司相媲美的成果。
不少小有名气的应用并非由外部承包完成。通常是由企业自行招聘员工开发。即便有些公司在早期曾外包开发，但后来名声大噪的系统都是企业自行重新开发的。由此可见，外包的产品质量可能并不理想，不宜将其视为长期发展的基石。
如何避免被坑
最理想的情况是甲方拥有一支熟悉技术的团队。比如，他们可以在项目初期加入开发商的挑选，并在开发过程中逐步完成交接工作。这样做可以在很大程度上减少受骗的风险。然而，许多创业者并不具备这样的条件。因此，在签订合同之前，他们需要仔细调查外包公司，选择那些有良好口碑的企业。
创业者在寻求外包服务商来开发应用程序时，必须特别小心。大家是否遇到过在外包开发过程中遇到的奇怪问题？希望读完这篇文章后，大家能积极点赞和转发，以防止更多人上当受骗。
