2022年7月13日,上海公布了数字经济“十四五”规划。该规划旨在推动Web3.0核心技术及NFT交易平台的构建。这一举措中,既潜藏着众多发展机遇,也面临着不少挑战。
市场现状
我国NFT行业有着鲜明的特点。这里的NFT大多以数字藏品的形式呈现。比如,蚂蚁链称之为“虚拟数字商品”,腾讯幻核则定义为“虚拟权益证明”。而且,建立数字藏品平台的门槛不高,仅需20天即可完成开发和测试。这说明相关技术发展很快。然而,在国内严格的监管环境中,许多平台选择回避“NFT”一词,转而强调“数字藏品”这一概念。
尽管国内对数字藏品实施了严格的管控,但仍有大量人士购买这些藏品以图投资回报。同时,数字藏品也存在着安全隐患。这使得数字藏品市场在机遇与风险之间摇摆不定。
监管作用
我国对NFT交易实施严格的监管措施。相较国外,国外NFT常与虚拟货币结合,价格被炒得极高。而我国则以法币交易为主,依托自建联盟链。NFT的金融属性明显,容易诱发投机行为。2022年7月6日,《数字藏品应用参考》文件对数藏应用流程进行了详细说明。这有利于推动国内数字藏品行业的良性发展,若平台遵循此规范建设,可减少违规风险。
尽管有相关规定,但买家在区分技术水平和信誉不同的平台时感到困难。这成为了监管工作面临的新挑战,如何有效维护买家权益,将成为监管部门接下来的工作重点。
产业前景
技术进步推动了NFT的乐观前景。比如,361°推出的NFT数字藏品,开创了虚拟与现实的互动新途径。展望未来,NFT的应用范围有望进一步扩大。在版权保护领域,其创新技术为版权持有者带来了更佳的保护。数字艺术收藏行业也可能因NFT技术的革新而改变收藏方式。
NFT行业的发展遇到了不少难题。在技术层面,不稳定的问题依然存在。同时,公众对NFT的接受程度还未完全稳固。要让整个行业走向规范和成熟,还有很长的路需要走。
国际化差异
国际上的NFT市场问题众多,而我国却另辟蹊径。国际上NFT资产价格被过分抬高,炒作现象严重,与我国NFT行业的有序和健康发展形成了强烈反差。我国在NFT领域注重合理规范,没有任其失控。上海推动NFT相关产业先行试点,这为我国在NFT产业国际地位上探索提供了重要基石。
目前,中国NFT交易在国际舞台上并未显眼。在NFT全球化的潮流中,如何展现我国NFT产业的独特优势,吸引更多国际关注,这还是一个需要解决的难题。
行业风险
成本低廉,NFT项目轻易吸引了众多投机者。这些投机行为扰乱了市场秩序,带来了金融风险。尽管数字藏品与NFT技术逻辑一致,但它们仍面临诸多不可预见的危险。例如,技术漏洞可能被不法分子利用,导致数据安全风险。
目前,技术风险的处理手段尚不完善。多数平台更侧重于业务拓展,而忽略了风险控制,这种情况对行业的长期稳定发展构成了潜在隐患。
未来展望
上海的十四五规划表明,政府鼓励重点企业尝试搭建NFT交易市场,这对未来发展影响重大。若能让NFT等资产实现数字化、数字知识产权在全球范围内流通、数字产权保护在中国先行成功,必能开辟数字经济的新天地。
各位读者,关于上海在十四五规划期间NFT产业可能出现的创新商业模式,你们有何看法?期待大家积极留言、点赞并转发这篇文章。