安卓开发者必看：全面介绍移动开发框架Flutter-七爪网

软件开发界里，常常面临各种开发方法和技术选择的权衡和争议。比如，本文提到的直接操作跳过安装运行的做法，就引发了不同的意见。同时，这也关联到多种架构组件和编程语言之间的对比，其间涌现了不少有趣的技术争论点。

一直接操作的前提假设

直接跳过应用安装和运行步骤，这种做法颇为独特。这通常是因为目标用户对应用或工具非常熟悉。例如，在专业开发团队中，成员们若对某工具的使用非常纯熟，在时间紧迫的项目攻坚阶段，美国某知名科技公司可能会选择这种直接操作的方法。但这种方式对于新手或不太熟悉的使用者来说，可能会造成操作上的困惑。此外，这种做法与常规的操作步骤相异，通常的流程是先安装，再进行详细操作。

_getIPAddress() async {
    String url = 'https://httpbin.org/ip';
    var httpClient = createHttpClient();
    var response = await httpClient.read(url);
    Map data = JSON.decode(response);
    String ip = data['origin'];
}

这自然引发了一个疑问，这种省略安装与运行步骤的直接操作方式，在现实应用中到底能占多大比例？

二Java替代争议

有人觉得这项技术可以取代Java。自从Dart出现，很多人觉得它更胜一筹，比如它不需要样板代码。Java在软件开发中占据着重要的位置，以某大型企业级项目为例，使用Java开发时，常常会产生很多样板代码，这增加了开发的花费。相比之下，Dart的简洁性彰显了它的好处。

public class Click extends Activity {
    int count = 0;
    protected void onCreate(Bundle bundle) {
        super.onCreate(bundle);
        setContentView(R.layout.main);
        final Button button = (Button) findViewById(R.id.button);
        final TextView text = (TextView) findViewById(R.id.counter);
        button.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
            public void onClick(View v) {
                count++;
                text.setText("Button clicked " + counter + " times");
            }
        });
    }
}

Java拥有其独特的生态系统和庞大的用户群体。金融行业中有许多对稳定性要求极高的系统，它们依然广泛采用Java。因此，简单断言某项技术能取代Java并不恰当，我们还需综合考虑各种因素。

三架构组件与架构方式

import 'package:flutter/material.dart';class Activity extends StatefulWidget {
  @override
  ActivityState createState() => new ActivityState();
}class ActivityState extends State {
  int counter = 0;
  @override
  Widget build(BuildContext context) {    return new Scaffold(
      body: new Center(
        child: new Column(
          mainAxisAlignment: MainAxisAlignment.center,
          children: [            new Text(
              'Button clicked ${counter} times',
            ),            new FlatButton(
              child: new Text('Increment'),
              onPressed: () {
                setState(() {
                  counter++;
                });
              },
            ),
          ],
        ),
      ),
    );
  }
}

从无序代码过渡至MVC、MVP、MVVM等架构组件，反映了开发者技能的提升。以视图组件为例，在社交APP的开发过程中，它是搭建界面并展示用户动态的关键。若将其视为反应式视图，则根据功能模块的不同，对状态的要求各异。以用户登录注册模块为例，可能更倾向于使用无状态视图；而在用户动态展示模块，则可能更多地采用有状态视图。

项目需求不同，所选架构组件也会有所差异。例如，一个企业官网的搭建，简单的架构就能满足需求；但对于电商平台这类大型项目，则需要更复杂的架构来支持庞大的数据量和丰富的功能。

四代码操作对比

在制作基础组件时，不同技术的编程方式有所不同。有的技术不涉及视图操作，而是采用state来处理。以开发新闻客户端为例，技术A和技术B的处理方法各异。技术A可能需要编写大量手动操作视图的代码，而技术B则能通过state实现屏幕更新的简化。这种区别会影响到开发的速度。

I/Choreographer(1378): Skipped 55 frames!  The application may be doing too much work on its main thread.

同样，面对相似的功能需求，不同的代码实现可能达到相同的效果。在技术X领域，这种效果通常是通过与Y技术中特定功能的等效处理来实现的。开发者在选择代码实现方式时，需考虑自己对相关技术的掌握程度以及项目的具体需求。

public void onClick(View v) {
    new Thread(new Runnable() {
        public void run() {
            // a potentially  time consuming task
            final Bitmap bitmap =
                    processBitMap("image.png");
            mImageView.post(new Runnable() {
                public void run() {
                    mImageView.setImageBitmap(bitmap);
                }
            });
        }
    }).start();
}

五分离state的优点

在开发过程中，将状态分离出来具有明显的好处。以Java为例，若在设备旋转或窗口尺寸调整时未进行状态分离，像计数器这样的变量值可能会被清零。在大型游戏开发中，若遇到此类问题，玩家的操作记录可能会丢失。例如，某游戏公司在开发一款手游时，就因未妥善处理这一问题而推迟了发布。这时，开发者需要编写大量重复代码来管理生命周期。而若能分离状态，便可避免这种困境。

onClick() async {
  Bitmap bitmap = await processBitMap("image.png");

六OEM软件与相关技术

  // you don't want to update non-existent widget
  if (!mounted) return;

在[具体技术]支持下，众多OEM软件和界面设计为设备生产商提升了价值，例如三星、华为等手机品牌均会推出独具特色的OEM软件。然而，这对开发者而言却是一大挑战。例如，确保应用在各类设备上保持一致性的任务尤为艰巨。

即便是在空白画布上逐一绘制各个组件的这种新颖做法，也无法确保应用程序在各类设备上呈现出完全一致的外观。以某些专为大型平板电脑设计的用户界面为例，在较小屏幕的设备上展示时，很可能会出现布局混乱的情况。这些问题都需要开发者持续寻找和实施优化策略。

  setState(() {
    imageView = bitmap;
  });
}

对于开发者而言，在OEM定制风潮中，如何确保应用尽可能广泛适用？欢迎大家在评论区交流意见，并对本文点赞及分享。

相关文章

微信