若仅拥有H5网站却欲制作App，其中涉及众多方案及需考虑的因素，这些正是开发者和企业所关注的要点。
利用原生语言分平台重新开发
这事耗时颇长。各地开发团队的做法不尽相同。一般需要掌握多平台技术的开发者。重新开发成本不低，需为每个平台编写独立代码。企业需投入较多资金。而且，这种方法效率不高，开发时间较长。还可能遭遇不同平台规则不统一的问题。此外，原生开发对技术要求高，若开发者能力有限，效果可能不佳。
原生语言编程虽遵循各平台标准，但后续维护确有难度。一旦出现问题，需在众多代码库中逐一排查并修正，这无疑会耗费大量精力。
利用跨平台技术开发
现在市场上流行着React、weex和MUI等跨平台技术。众多企业为了降低成本，纷纷选用这些技术。实际上，这些技术能够用同一套代码适配iOS和安卓系统。这样一来，不仅节省了人力，还能缩短开发时间。但这也带来一个问题，需要同时维护H5和跨平台App的两套代码。虽然经济成本比原生开发略低，但仍然不低。
在效率上，居中的效率可能不适合那些急于推出的项目。此外，若要添加新功能或进行改进，可能需要在两组代码中进行同步操作，这样做提高了出错的可能性。
复用H5网站直接转换
从成本考量，这方案成本最低。只需维护一套H5代码。企业无需大量资金维护多套代码。在效率上，也相当高，能迅速将H5转化为App。但简单套壳打包的方式不可取。因为与原生App相比，功能体验差距显著。用户最终不会接受这种产品。
要想实现H5内容向App的顺利过渡，必须克服原生应用的功能与用户体验上的难题。这一问题已困扰业界许久，许多企业和开发者因此选择放弃。
H5与原生App体验差异
在多个维度上，H5与原生App的体验差异显著。比如，网络连接的稳定性方面，原生App通常更胜一筹。观察众多业界项目，我们发现原生App在系统资源调用效率上更为出色。这也使得H5在功能上存在一定局限。以HTML5可用的API为例，其数量远不及原生App，而且许多与系统设备相关的功能在H5中难以实现。这种体验上的差异，在实际使用过程中，使得用户更倾向于选择原生App。
许多用户认为H5App不够专业。对企业来说，若要让用户接受H5转换后的App，必须解决体验不佳的问题。
框架强化H5网站体验
某些开发工具能有效提升M站的使用感受。利用该工具，进行配置和编程变得简便，转换过程轻松完成。转换后的App界面流畅，动画效果逼真，几乎与原生应用无异。此外，它还支持系统原生功能，如定位和分享等。所需工作量小，学习门槛低。对M站进行改造时，成本较低。改造后的部分与原有M站兼容性好，不会相互影响。M站升级后，App可自动同步更新。
这个框架的基础实现较为繁琐，但它能有效解决体验上的不同，对H5到App的转换来说，是一个不错的选择。
原生API的调用与优化
常常，H5所能调用的API种类有限，这限制了它的功能表现。例如，HTML5PLUS引擎这样的底层技术，能调用众多原生API。拥有数十万个原生API，可以增强推送、分享等功能的效力。通过这种方式，H5可以实现与原生App相似的功能。然而，原生API数量众多，其中不少使用频率不高，且不支持跨平台。若将它们全部封装，可能会造成文件体积过大。
此时，将40万原生API映射为JSAPI的这项技术显得尤为实用。它能够兼容.js，使得在js代码中直接引用原生代码成为可能，解决了许多技术难题。这样的功能对增强H5转App的效能大有裨益。
大家不妨想想，假如咱们公司仅拥有H5页面，转变成App时，会挑选哪种策略？也希望各位能点个赞，把这篇文章转发一下。
