在软件开发的领域中，架构一词频繁出现，却总带有一丝神秘感。许多人上网查找架构相关的资料，却发现大部分内容仅限于工程结构的划分，真正触及架构核心的讨论却寥寥无几。这让人不禁产生疑问，我们是否真的掌握了开发架构的精髓？
模型层的稳定一致可靠
模型层在架构中扮演着核心角色。首先，必须确保其稳定性，这就要求对模型的写权限进行严格控制。比如，有个项目曾因模型写权限开放，导致任何人都能随意修改，给调试和维护带来了极大困扰。其次，一致性也不可忽视，各模块间应使用相同的模型进行驱动。我曾遇到过A界面和B界面数据不同步的问题，A界面更新了数据，B界面却依然显示旧数据，这显然不符合标准。此外，可靠性同样关键，模型与数据库交互时，增删改操作必须保证数据不丢失。就我所知，有一个项目因这个问题丢失了部分用户数据，造成了巨大的损失。
这些特性在模型层中彼此相连。若不稳定，一致性和可靠性便难以得到保障。反之，不一致和不可靠还会影响稳定性。只有三者均达到要求，模型层才能顺畅运作。
应用层代码合理内聚
在iOS或其他系统上，应用层的代码常会遇到问题。例如，它可能演变成fatMVC，变得庞大且难以掌控。因此，必须找到恰当的拆分方法。如果开发者能明确函数应归属哪个类，那么维护应用层就会变得简单。我的一位同事就曾在某个项目中，对函数归属一无所知，导致代码混乱不堪。尽管有MVC、MVVM、MVP等成熟的框架，但在具体细节上，架构师仍需谨慎把握。每个项目都有其独特性，不能生搬硬套现成方案。例如，一个小型项目若采用复杂的MVVM模式，可能会导致架构过于庞大。合适的方法是，根据项目的性质和规模来决定。
我们也观察到，有些架构师不加思考地照搬现成的模式，并未针对项目具体情况来考虑。比如，对于一款需要分页展示信息的应用，若采用常规的MVC模式，很可能会在性能上无法得到有效提升。唯有根据实际情况对应用层的代码内聚性进行调整，才是解决问题的正确途径。
清晰的数据流
APP的生命线在于数据流动。用户输入信息，信息上传至服务器，再经过处理展示。若数据流动不明确，问题便接踵而至。比如，我参与的项目中，工程师在遇到bug时，四处寻找问题却找不到源头，只因缺乏对数据流动的清晰认识。若心中对数据流动有明确概念，便能迅速找到是采集错误还是上报出错等问题。对于企业级应用，数据量庞大且复杂，若数据流动不清晰，整个架构的效率将大大降低，也无法满足企业的运营需求。
在团队配合过程中，明确的数据流动对成员掌握业务流程大有裨益。新成员加入后，若数据流动清晰，他们能迅速掌握项目操作。例如，有一位新员工加入一个项目组，由于数据流动明确，短短一周便能够参与调试工作。
移动项目架构的评判
移动项目各有其架构风格，但评价其优劣并不简单。不能只看其分层和模块是否简单易行。有些项目虽然分层看似简单，却能被所有成员理解。关键在于它形成了一种被广泛认可的、具有严格约束的开发规范。在开发过程中，大家遵循这一架构，代码由谁编写并不重要，理解起来都很顺畅。我曾遇到一个团队，他们采用了一种独特的架构，起初受到质疑，但最终大家都能高效协作，代码阅读也十分流畅，这便是一个优秀的架构范例。
各类移动项目，无论规模大小，其架构设计各不相同。小项目往往以简洁为主，而大项目则需要更多的扩展和灵活性考虑。对于这些项目的架构，不能一概而论，需具体问题具体分析。
架构师的职能与挑战
架构师在架构开发中扮演关键角色。他们需确保模型层的稳固与可靠，应用层代码的紧密性，以及数据流动的清晰度。这要求架构师具备扎实的技术基础和丰富的实践经验。比如，在制定架构方案时，架构师需根据项目需求进行规划。教育类APP的架构与社交APP的架构有着显著差异。此外，他们还需关注团队成员的技术能力。若团队中新手较多，架构设计不宜过于复杂。
架构师遭遇的需求挑战持续演进。项目推进和市场演变，往往要求架构作出调整。以一款新增功能的APP为例，其原有架构可能不再适用，这时架构师便需重新进行规划。
华清创客学院的助力
华清创客学院推出的视频教程，为对架构感兴趣的学习者构建了全面的学习框架。这对于那些希望投身开发架构领域的技术人员来说，无疑是一大福音。学院内的教程覆盖了不同阶段的读者需求。它设有明确划分的阶段和难度板块。若是初学者，可以循序渐进地从基础部分开始学习。而对于有一定基础想要深入学习的人来说，也能迅速找到所需的知识点。这样的设置有助于不同水平的读者更便捷地获取知识。
在你们进行架构开发或学习的过程中，最常碰到的难题是什么？欢迎踊跃留言，同时别忘了给我们点个赞和转发一下。
