鸿蒙原生APP开发：深入解析应用架构设计与模块化设计策略-七爪网

鸿蒙原生APP开发：深入解析应用架构设计与模块化设计策略

在软件开发这一领域，选择代码工程模块化的技术路径是一项极具挑战性的决定，它至关重要。一旦选错，整个项目的效果和效率都可能受到严重影响。

Entry类型HAP的独特性

代码工程里，Entry类型的HAP作为默认存在，且数量固定为一。这种特性在技术选择上不容忽视。例如，某些项目因Entry类型HAP的独特性，需仔细考虑其他模块的选择和搭配。在大型项目开发中，开发团队往往需投入大量时间调整模块架构以适应这一限制。此外，它还影响了模块间的依赖关系，不同的依赖构建方式在应对单一Entry类型HAP时各有不同。

HAP的Entry类型不宜过多，这一规定对代码的分层结构施加了严格的限制。以电商APP的开发为例，当前端展示页面和后端数据交互模块需要与这个唯一的Entry类型HAP相连接时，它们的层级和交互模式就被限定在一个特定的框架之中。若稍有不慎，便可能引发适配上的问题。

依据用户活跃度的模块选择

// har_common/src/main/ets/utils/Utils.ets
const LARGE_NUMBER = 100000000;
function func(): number {
  let count = 0;
  while (count < LARGE_NUMBER) {
    count++;
  }
  return count;
}
export let funcResult = func();

应用领域持续扩大，新增功能虽多，却并非日常所需。根据用户活跃度分析，月活跃度较低的部分功能可以设计成按需加载。例如，某些在线教育APP中，部分课程功能的月活跃度可能相当低。若将这些功能一并加载，将显著消耗内存资源。因此，将这些功能设计为按需加载模块是十分必要的。从用户角度出发，按需加载能确保用户在启动APP时，快速获取核心功能的加载体验。

// entry/src/main/ets/pages/Index.ets
import { MainPage } from 'hsp_library';
import { funcResult } from 'har_common';

此外，某些社交平台上的投票工具或特定主题社区，可能在特定时段或针对特定用户群体时使用频率较高。若将这些功能设计为按需加载，既能满足部分用户的需求，又能保证APP的整体性能。至于如何依据用户运营报告的数据精确判断哪些功能应设置为按需加载模块，这需要我们持续优化决策过程。

// hsp_library/src/main/ets/pages/MainPage.ets
import { funcResult } from 'har_common';

应用组件设计对工程类型影响

// entry/src/main/ets/pages/Index.ets
import { MainPage } from 'har_library';
import { funcResult } from 'har_common';

应用组件的设计对是否采用单HAP工程或多HAP工程影响重大。在设计的初始阶段，必须对应用的任务形式进行思考。以工具类APP为例，如功能单一且任务明确，则很可能适合单HAP工程。例如，手机计算器这类APP，功能简单且集中，不需要将复杂模块分割成多个HAP。

// har_library/src/main/ets/pages/MainPage.ets
import { funcResult } from 'har_common';

大型办公软件应用并非如此。其中包含的诸如文档编辑、表格管理等众多复杂功能，要求在开发阶段就必须运用多HAP工程来有效管理模块间的相互依赖。然而，这种依赖关系的复杂性可能会引发编译错误等问题，因此，开发团队在结构化设计时必须思路清晰。

HSP和HAR共享包方式的运用

HSP或HAR的共享包技术能够将相同类型的模块合并。它允许在不同模块或项目间共享ArkUI组件和资源等代码。以游戏开发为例，若多个游戏场景模块共用相同的UI组件或资源文件，便可通过HAR或HSP技术实现整合。这样，代码资源得以高效使用，减少了重复开发及代码冗余。

在一些多媒体应用中，若音频和视频处理模块能使用HAR或HSP共享包，APP体积可减小。但这种方式也有版本适配等问题，操作时，开发者需留意模块间的版本兼容。

单窗口APP工程模块划分

当APP工程中仅包含一个Entry类型的HAP时，模块的划分应考虑到按需加载的需求，从而选择合适的HAR和HSP模块。比如，在音乐类APP中，歌词显示模块并非每次使用都需要加载。因此，可以根据实际需求，决定是使用HAR模块还是HSP模块来构建该功能。

不少新闻应用亦然，非核心的本地推荐部分或是缓存等小模块，会根据它们是否需要按需加载的特点，在HAR与HSP模块间作出抉择。此外，这些选择还需考虑模块间的相互依赖程度以及它们对应用整体性能可能带来的影响。

平衡AppSize与启动性能

针对具备公共功能模块的工程，需要像HAP+HSP那样，在应用体积和启动速度之间取得平衡。以直播应用为例，观众能否快速进入直播间，即启动速度，至关重要；而应用的大小也会影响其下载与使用。若公共功能模块分配不当，可能会导致应用体积过大，影响下载量，或者启动速度过慢，导致用户流失。

以团购应用为例，需合理分配地理位置和支付等关键功能模块。既不能因过分追求应用体积小而使启动时加载内容过多，导致启动速度变慢；也不能为了追求快速启动而让应用体积过大。这要求开发团队持续进行调试和优化。

各位开发者，在挑选代码模块化技术时，你们更重视应用体积还是启动速度？欢迎踊跃留言点赞转发，让我们一起来深入讨论这个关键议题。

相关文章

微信