在移动应用开发领域，原生应用和 H5 应用的选择就如同站在分岔路口。是选择原生应用那优异的性能以及完整的设备权限，还是选择 H5 应用所具备的跨平台便捷性？这是让开发者们感到纠结的地方。
原生应用性能优势
原生应用是凭借操作系统的原生开发语言打造出来的，它贴合得就像量身定制一样。例如在一些大型游戏的开发过程中，因为需要进行大量的图形渲染运算。就以 2023 年为例，某知名游戏公司在开发一款 iOS 游戏时，采用了原生开发，通过与硬件的巧妙结合，使得画面加载速度很快，操作的流畅度也极高。其原因是原生开发能够深入地挖掘设备的功能。并且原生应用还可以直接运用最新的 API，这样就能让功能随着技术的更新而及时跟上，比如一些拍摄类应用，利用新的 API 能够增强图像采集等功能。
原生应用常被用于性能和交互要求高的领域。比如金融类应用，像银行的手机客户端。用户操作时会有涉及资金交易等保密且需及时的操作。原生应用能保障其稳定性很高，不会轻易卡顿死机而影响交易进行。
原生应用的开发特点
原生开发过程会用到特定操作系统的软件开发工具包。比如开发 iOS 应用得使用苹果提供的 SDK。此过程需要很有针对性的编码工作。而当要推向不同操作系统平台时，像同时发布 iOS 和安卓版本，就需要分别为两个系统重新进行编码优化。在此期间还得花费精力去保证每个版本都能获取最新的 API 以提升功能。在企业级应用开发中，若要开发原生应用，通常得组建专业的开发团队，对不同类型系统的开发人员配置以及设备资源投入较多，像国内某大型企业开发自己的办公平台原生应用时，初期就投入大量人力在 iOS 和安卓两个系统的原生开发板块上。
原生开发能保证性能优异，然而投入的成本不可忽视，其中人力、技术和时间成本双倍提升，这也是一些小型开发团队放弃原生开发的原因。
H5应用的跨平台优点
H5 应用的最大亮点在于它具有跨平台性。它不挑操作系统，只要是支持 HTML5 的现代浏览器，就可以被访问。许多社交媒体平台的分享页面是 H5 网页，在全球任何地方，无论是安卓手机，还是 iOS 设备，亦或是平板电脑，只要有浏览器，就能浏览到这些内容。以 2022 年某旅游公司的推广页面为例，将其打造为 H5 应用后，在不同操作系统以及众多不同品牌的手机和平板上都能够访问并推广旅游项目，从而节省了针对不同设备开发推广页面的时间。
H5 应用在更新时流程简便。在服务器端更新相应资源即可，无需像原生应用那样提醒用户安装新版本。在互联网产品快速迭代更新的时代，这能大幅加快响应市场需求的速度。比如一些在线新闻平台，每天持续更新新闻内容，借助 H5 技术得以实现，只需付出很小的代价就能更新内容布局等。
H5应用的性能短板
H5 应用具有便利性，然而其性能与原生应用相比存在差距。拿动画交互来说，在一些有着复杂动画效果的页面交互场景中，H5 应用会有明显的卡顿现象。例如，纽约的一家动画设计工作室制作了一个交互性很强的动画作品集网站并将其做成 H5，当在很多设备的浏览器中访问时，其流畅度远远比不上原生应用的礼品盒类动画展示效果。
H5 应用在功能上存在受限这一事实。因为它不能像原生应用那样直接与设备硬件进行交互。所以一些依赖硬件实现特殊功能的任务，H5 应用难以满足。比如，智能手表上的健康监测应用若为 H5 开发，就很难像原生应用那样准确获取心率传感器的数据来实现功能。
选择的考量因素
决定开发时选择原生还是 H5 技术需要多方面考量。从应用用途方面来看，若为娱乐游戏类，或者是对隐私安全以及操作敏感度要求极高的金融交易类应用，那么首选原生开发。若为信息类展示页，或者是一次性使用的推广活动页，就可以考虑 H5。就目标用户群而言，如果目标用户都在使用相对先进且高配置的硬件设备，并且对交互体验有着极致追求，那么原生应用更为合适；如果目标用户是广泛处于不同设备层次且频繁有分享传播需求的，那么 H5 则更为合适。
在性能要求方面自然不用说，预算也是一个重要的环节。如果预算有限，并且急于推出一款还不需要高性能复杂功能的应用，那么 H5 应用的性价比会更高。比如初创企业的单纯产品介绍宣传页面。
融合性开发的新局面
新兴跨平台开发框架产生了，这让开发有了更多可能。这些框架在一定程度上把原生应用和 H5 应用的优点整合起来了。它既能保证像原生应用那样的性能，又能在跨平台方面有所成就。就如同在原生应用和 H5 应用之间搭建了一座桥梁。比如现在的一些复合型移动应用，其前面的广告推广部分采用 H5 应用形式，而 APP 的核心功能，像社区类的原生交互或者视频类播放等则采用原生应用部分框架。
当你在选择应用开发方式的时候，你会更加注重哪些方面的因素？欢迎你在评论区留言并分享你的看法。如果你觉得这篇文章的内容是有价值的，那么也请你点赞并且分享给其他人。
