2018年6月20日，在上海音乐厅的演讲中，提到了美国在芯片和操作系统方面的主导地位。这一现象引起了人们深入的思考。长期以来，我国的手机系统一直依赖安卓系统。然而，美国的禁令使得华为面临了前所未有的挑战。于是，我国手机操作系统的变革在不经意间拉开了序幕。
美国的操作系统垄断
在系统开发界，美国处于领先地位。芯片和操作系统是其产业的核心优势。以苹果为例，凭借自家的A12CPU和经过优化的机器码APP，性能表现优异。而在系统市场，安卓占据了绝大多数份额。尽管其代码紧密相连，规模庞大，但修改起来较为困难，这给支持多种机型带来了挑战。这种垄断态势让其他国家在该领域长期处于不利地位。此外，这种垄断还表现在产业规则的制定上，限制了其他厂商的发展空间。
华为的方舟编译器
华为研发的方舟编译器实现了重大技术飞跃。该编译器取消了安卓系统中的某些中间步骤，实现了性能的大幅提升，达到了60%。这体现了华为在寻求发展道路时的聪明决策。这一成就说明，即便是在现有的安卓体系架构中，也有提升的潜力。许多安卓系统存在的问题，都有可能通过这种方式得到解决。比如，在处理不同型号的手机时，方舟编译器或许能提供比安卓更出色的解决方案。这为华为在面对美国制裁时增添了一份自信。
鸿蒙系统的潜力
鸿蒙系统采用微内核设计，从理论上讲，它的灵活性超过了Linux。这使得它在机器优化组合方面拥有更广阔的空间。若非美国禁令，华为独立推广新系统将遇到重重阻碍。然而，当前情况已变，国内用户对鸿蒙系统表现出浓厚兴趣。若新手机采用该系统，众多用户愿意尝试。此外，鸿蒙系统对其他厂商同样具有吸引力。若其性能超越安卓，将可能损害安卓的声誉，推动厂商们竞相研发新系统。
谷歌的态度与理由
谷歌给出了一种看似复杂的解释。他们声称，如果华为无法使用安卓，就会打造一个所谓的“不安全”的系统。但这种说法是有破绽的。美国人同样可以向华为手机发送信息，所谓的安全风险并不成立。谷歌可能害怕华为的新系统能够打破他们的市场垄断，因此用这种理由来阻碍华为发展自己的系统。这表明，在商业竞争之中，谷歌为了保持自己的优势，采取了一些不太合理的策略。
其他厂商的考量
其他中国手机企业若选用鸿蒙系统，能获得不少益处。单从市场角度考虑，仅靠安卓系统可能会处于不利地位。若被视作使用“低端系统”或缺乏技术追求，形象难免受损。即便谷歌允许继续使用安卓，他们也可能主动转向鸿蒙。这实为在激烈市场竞争中寻求差异化的一种必然策略。在新操作系统可能带来的变革中，先行一步便能抢占先机。
安卓的根本弊端
安卓并非无懈可击。过去，大家之所以选择安卓，是因为它的发展势头强劲。然而，随着安卓市场逐渐垄断，开发者们在不断更新过程中发现了不少问题。比如，当谷歌带领整个安卓阵营升级时，由于不同厂商的软硬件体系各异，这往往成了发展的拖累。以华为为例，它能够自主提升性能，而其他厂商也开始意识到，开发自己的分支系统可能是增强竞争力的一种途径。
全球手机操作系统正面临一场可能的变革。大家认为，各大手机制造商将如何应对这一新兴的局势？期待大家的积极参与，留下宝贵意见，点赞支持，并分享给更多人。
