现在市面上涌现出了许多开发工具，每种都有其独特的优点和不足。就拿Java开发领域的几款工具来说，它们之间的爱恨纠葛，确实是个值得探讨的有趣话题。
Java开发工具的现状
各类Java开发软件各有其特点。比如IDEA，在Java开发界被誉为神器，被誉为全球最优秀的JAVA开发工具。但起初它并不完美，界面不够美观，项目结构也较为松散。相较之下，微软的软件开发工具起初仅支持自家平台，显得有些遗憾。另外，一些纯开源项目中的第三方插件杂乱且存在bug。这些问题在真实开发过程中常常让开发者感到困扰。我认识的一些开发者，因为这些问题，工作效率往往受到影响。对于开发者而言，开发工具至关重要，一个优秀的工具可以大大提高工作效率。
这也反映出，开发工具的质量对开发过程有着直接的影响。每位开发者都希望能找到完全符合自己需求的工具，但这样的工具往往难以寻觅。
IDE的演变历程
IDE的发展历程中，初期微软的软件工具功能全面，但仅限于单一平台。随着时间推移，众多IDE纷纷涌现，形成了百花齐放的局面。开源项目凭借其独特优势，吸引了众多用户，但插件问题逐渐显现。IDEA崭露头角，尽管初期存在不少缺陷，但持续发展。特别是che版本，大胆尝试web开发，却因技术理念过于前卫而未能被广泛接受。在此过程中，各个版本不断迭代，到2021年12月版本，IDE已经发展得相对成熟。如今，che已升级至7.0版本。IDE的演变旨在更好地满足开发需求，开发者们也在不断适应各种新型IDE。
在不同阶段，开发者对集成开发环境的需求有所变化。起初，他们可能只关注基础功能。然而，随着技术的进步，他们开始对IDE的架构和功能的扩展性提出新的期望。
对比不同开发工具的功能
各种开发工具在功能上各不相同。比如，微软的工具以简洁且功能强大著称，属于轻量级；而IDEA则因付费模式而拥有更高级的功能体验。Fleet声称其基于20年的经验所编写。部分轻量级IDE仅能提供基础功能，比如代码高亮和编译功能。Fleet的独特之处在于其分布式架构，能够在多个项目位置进行处理。
在实际工作中，进行小规模项目开发时，轻量级的集成开发环境就足够了。然而，面对大型且复杂的项目，功能更为全面的IDEA则显得更为合适。微软推出的产品适用于特定平台的高效开发，而Fleet则在不同应用场景中展现出其独特的优势。
适应不同项目的开发工具考量
开发项目需要选用合适的工具。对于本地项目，一些轻量级的工具就能满足需求。然而，若项目涉及云端或容器技术，Fleet工具则更胜一筹。例如，在跨国开发中，Fleet不受地理位置限制，能通过虚拟文件系统进行处理。从项目规模来看，小型项目对工具功能的需求相对较低，而大型项目则对功能有更高要求。
各个团队因项目需求各有不同，所采用的开发软件亦有所区别。小团队往往偏爱使用开源的简易工具，而大企业则更倾向于选择功能齐全的付费软件。
开发工具的发展趋势
未来的开发工具似乎正朝着分布式和更加灵活的路径前进。类似Fleet这样的工具，其应用范围不再仅限于本地项目，可能会越来越普及。同时，功能整合的趋势愈发明显，比如将代码管理等功能集中到云端或容器中，而本地仅负责客户端的连接。此外，开发工具的设计也将更加重视用户体验和跨平台兼容性。
在这种形势下，未来的开发者得持续掌握新工具的操作技巧，以应对工作上的变化。同时，开发工具的生产商也得持续进行技术革新，以保持与行业发展的同步。
开发工具的选择纠结
开发者们常常在挑选开发工具时感到困惑。众多选项中，每一样都有其亮点，但也存在不足。以微软的强大开发工具为例，Fleet究竟有何独到之处，能让人们舍弃现有的选择？虽然其分布式架构是一大优势，但其他方面的改进是否真的能吸引开发者？这其实是每个开发者在使用工具时都会遇到的问题。
在选择开发工具时，你更倾向于哪些功能或特性？期待大家点赞并积极分享，也欢迎在评论区展开讨论。
