在软件交付这一领域，SaaS与源码交付各有其优势。选用合适的模式，能显著提高使用感受和经济效益；反之，错误的选择可能会引发诸多问题。接下来，我们将对这两种模式进行详细比较。
SaaS模式的基本概念
软件即服务，简称SaaS。近十年里，这种服务方式越来越受到欢迎。以Salesforce公司为例，它是一家享誉全球的SaaS企业。用户不用自己购买、安装和保养软件，只需借助互联网就能使用云端服务。从上世纪末互联网兴起开始，SaaS模式便逐步崭露头角，凭借网络的便捷性向用户提供了众多软件应用。
源码交付的基本概念
将软件的原始代码移交给用户，这一做法在90年代软件业起步阶段就已存在。用户需自行完成软件的安装与部署，同时承担后续的更新与维护任务。例如，我国部分大型企业会要求开发商提供源代码，以便内部IT部门能够继续处理相关工作。开发商将代码移交给企业后，企业内部的技术人员便需负责后续的全部工作。
SaaS模式的功能特色
SaaS模式一般能提供全面的功能服务。比如国外的Dropbox，它为用户提供了文件存储和共享的服务。软件提供商会定期对软件进行更新和升级。每个月都会有细微的功能改进或是新功能的推出，确保用户能够使用到最前沿的功能。这种持续更新的模式有助于软件与时代同步，提升用户的使用体验。而且，不少SaaS办公软件还会定期加入新的协作功能。
源码交付的功能特色
源码交付的一大优点在于其可定制性。国内不少电商巨头在获得电商系统的源代码后，会根据自身的业务流程和特点进行相应的调整，从而打造出具有独特功能的系统。比如，他们可以开发出专属于自己的促销活动模块和商品展示模块等。为了适应不断变化的业务需求和市场竞争，大型企业每年都会在源码定制上投入大量资金，并聘请专业的技术团队进行修改。
SaaS模式的成本优势
在成本考量上，SaaS模式采取按订阅或使用量计费。比如国内的金山WPS云办公，个人用户只需支付少量费用，就能享受到全文检索、云空间扩容等增值服务。对于中小企业而言，这种模式显著减少了初始投资成本，无需购置昂贵的软件许可证和大量硬件设备。在中小企业每年的数字化支出中，SaaS模式的费用占比逐年上升，已成为一种经济且高效的解决方案。
源码交付的成本构成
源码交付涉及软件许可的购买。对于一些国际知名的设计软件，企业若要获取源码许可，可能需支出数十万元甚至更高。同时，还需承担软件的安装、部署以及后续维护的费用。企业还需雇佣专业技术人员，组建技术团队，这每年的薪资开销也是相当可观。对于中型企业来说，每年在源码交付软件的维护上，可能又要投入数十万元。
SaaS模式的使用方式
SaaS模式主要通过租赁形式提供服务。像在线客服系统这类软件，众多企业共用同一实例和资源。软件供应商需确保用户间的隔离与安全，设有专业团队负责数据加密和防护，以避免信息泄露和资料丢失。因此，多数企业无需担忧安全问题，可放心使用软件服务。
源码交付的使用方式
将完整的代码交给用户，即源码交付。企业获得代码后，便能在自设环境中独立运用并管理该软件。特别是对于大型制造业，若获取了自动化生产管理系统的源码，便能依据自身的生产流程进行定制化的部署与管理，进而提升生产流程的效率与优化。至于软件的使用方式和更新时间，企业可自行决定。
SaaS模式的适用场景
中小企业和个人用户适宜采用SaaS模式。在我国，众多创业公司起步时资金和技术人员都较为有限，选用SaaS财务软件便可满足记账、报税等基本需求，无需额外投入大量资金和人力去开发自家的财务系统。个人用户也能根据自己的需求挑选合适的SaaS学习软件，以此提升个人能力。
源码交付的适用场景
源码交付更适合那些规模较大或对软件有特殊要求的用户。例如，银行这类金融机构对软件的安全性和个性化程度有着极高的要求，它们必须根据自身的业务规则和监管标准对软件进行深度定制。源码交付正好能够满足这一需求。大型企业通过源码定制，可以开发出具有独特性的业务系统，从而增强其核心竞争力。
选择SaaS还是源码交付各有得失，你更偏爱哪一种？若你觉得这篇文章对你有帮助，不妨点个赞或转发一下。
