JSP单纯页面编程局限
在JSP编程中，仅用JSP页面来实现功能存在局限性。以早期的一些简单Web项目为例，开发者常在页面上直接使用脚本标签进行编程。然而，这种做法在小型应用中也可能导致代码混乱。以一个小型电商查询页面为例，若代码规划不当，长期维护将变得复杂。对于大型或中型应用，这种做法更是难以应对。因此，仅依赖JSP页面难以满足不同规模开发的需求。
JSP页面编程无法满足复杂架构的需求。在开发过程中，涉及众多流程与逻辑。若将这些内容全部集成在JSP页面中，对于一家大型企业信息管理系统而言，随着功能的增多，页面代码量会急剧上升，逻辑变得复杂，后续的扩展和维护费用也会非常高昂，甚至可能导致系统无法正常运行。
JSP+JavaBean设计模式
JavaBean是一种遵循特定规范的Java类别。它可以将业务操作逻辑进行封装。比如，在学生成绩管理系统中，可以将成绩计算和排名等操作逻辑封装进JavaBean。这种方式使得代码结构更清晰，各类功能逻辑各自独立于类中，便于开发者明确各个功能的归属。
在JSP页面中，我们可以使用动作标签来调用JavaBean以执行相关逻辑。以图书馆的借阅信息查询界面为例，页面只需调用预先封装好的处理借书和归还计算的JavaBean类。通过这种方式，JSP页面主要负责信息的展示，而JavaBean则负责处理逻辑，从而使得程序的整体结构变得更加清晰。在早期，许多JSP项目都普遍采用了这种模式。
JSP+JavaBean设计缺陷
这种架构虽然将业务逻辑与界面展示分开，但JSP的任务依然繁重。在不少论坛项目中，JSP既要管理帖子的排序展示，还要负责页面的布局。这使得代码变得复杂，例如在论坛升级过程中，因为JSP代码承担了过多责任，修改一个流程就可能影响到页面的显示，增加了维护的难度。
这种模式尚非最佳设计。当项目规模扩大，比如电商系统需添加促销活动的计算规则时，现有的设计会导致JSP代码变得越发庞大，新增功能变得不易，难以跟上大型系统的快速发展和不断变化的需求，开发者必须寻求新的方案来优化系统架构。
引入Servlet改进方案
在JSP和JavaBean的基础上，增加Servlet是一个不错的选择。Servlet能够承担起程序的控制层职责。以在线票务系统为例，Servlet负责处理用户的购票请求，包括判断余票和分配座位等流程控制。而JavaBean则专注于具体的票务计算逻辑。至于JSP，它主要负责展示购票结果等信息。这样的分工使得任务更加清晰明确。
各组件在这个模式中职责明确。Servlet负责执行业务逻辑和流程管理，JavaBean扮演模型角色，完成业务实现，而JSP则主要负责页面展示。以旅游信息网站为例，Servlet负责处理用户查询旅游线路的请求，JavaBean计算线路费用，JSP则展示线路的详细信息，这样的程序结构既合理又高效。
MVC设计模式原理
应用采用MVC模式被划分为三个模块。其中，模型负责处理业务逻辑，例如在金融系统中，利息计算和风险评估算法都属于模型范畴。这部分代码稳定可靠，且易于复用，比如在计算不同金融产品的收益时，常常会用到相同的基础算法。
视图是用户与系统交互的界面。比如，在购物应用里，商品展示页和支付页都属于视图。用户可以直接看到并使用这些页面。这些页面的布局和风格会根据业务和用户的具体需求进行调整，因此设计更新是常态，目的是为了优化用户的体验。
MVC应用利弊分析
各公司的MVC架构流程和设计各不相同。比如，互联网巨头各自研发的电商平台，虽然都采用了JSP、JavaBean和Servlet技术，但在流程和设计上存在差异。工程师需要投入时间来熟悉这些差异，这无疑增加了学习和开发的工作量。此外，在系统设计阶段，还需花费更多时间来设计各个对象之间的数据交换格式和交互方法。
MVC模式有诸多优点。它科学地划分了业务处理、用户界面和流程控制。以社交平台为例，尽管界面功能持续更新，但业务逻辑却能保持稳定。这样能防止因界面更新而大规模修改业务代码，从而提升开发速度和系统的可维护性。对于开发者而言，熟练运用这种模式可以迅速高效地开发出高质量的应用程序。
在实际的开发过程中，对于小型且需要快速迭代的项目，你觉得哪种设计模式最为合适？不妨点个赞，把这篇文章分享出去，同时，也欢迎你在评论区分享你的观点。
