合同签订背景
2020年4月22日,李某军(甲方)与魔某软件公司(乙方)签订了一份合同,合同名称为《软件开发技术服务(委托)合同》。魔某软件公司将承建“独立站商城平台软件”项目。虽然开发成本已经确定,但具体数额并未完全对外公布。此次签约有陈某某和丁某某作为中间人协助李某军完成。这一事件也预示着双方可能出现的合同争议。
李某军想建立跨境电商平台,因此决定委托魔某软件公司负责该项目。这原本是商业合作的起点,但没想到,之后却不断出现各种问题。
起诉与诉求
2021年5月12日,李某军向一审法院提起诉讼。他要求确认合同已被解除。合同解除后,魔某软件公司并未按照约定向李某军交付项目成果。李某军认为,这种行为已经构成了违约。
李某军积极采取法律途径保护自己的权利,他希望借助法院的判决解决与魔某软件公司的争执,终止这段令人不快的合作。
代理关系争议
在这起纠纷中,丁某某与李某军的代理权问题成为了焦点。丁某某明确表示,他们之间不存在代理关系。但魔某软件公司出示的微信聊天记录显示,刘某某、丁某某和李某军三人自始至终都在就一个跨境电商平台的开发进行沟通。
李某军的陈述中有不一致之处,他否认曾委托丁某某处理软件开发相关事宜,然而他又提及自己曾通过丁某某催促魔某软件公司执行合同。这种矛盾表述让代理关系显得格外复杂。
履约问题剖析
合同明文规定,魔某软件公司需无条件的满足李某军提出的所有要求。但实际操作中,该公司并未如约履行其应承担的责任。李某军对魔某软件公司提出了违约的指控,而该公司也给出了自己的说法进行辩解。
合同一旦签订,转账20万元之后,双方沟通便遭遇了难题。李某军没有提供软件的风格和功能需求等关键信息,刘某某也未开始软件开发工作,这让合同的执行偏离了正常轨道。
合同约定执行
涉案合同中第一条明文规定,魔某软件公司若要执行其开发计划、平台布局设计等具体事务,必须事先获得李某军的同意。李某军虽然委托魔某软件公司负责跨境商城网站的构建与维护,但该公司在软件的风格和功能上需紧密遵循李某军的特定要求。
然而在实际操作中,双方并未完全按照合同条款执行。刘某彬没有收到有关软件功能需求的咨询,同时也没有向李某军提供软件的代码和开发架构,这导致合同中约定的流程和期限都受到了影响。
违法情况曝光
在纠纷中,违法行为显露无疑。刘某某在2020年7月10日设立了多个银行卡支付途径,他还让丁某某告知非法资金提供者,洗钱完成后,这些银行卡便可以用来收取款项。这种行为显然违反了法律。
这种情况让原本的合同纠纷变得更加复杂和严重,不仅牵扯到商业合作的争执,还引出了法律和犯罪方面的麻烦。
审阅完这个与复杂软件开发相关的合同纠纷案例,你或许会琢磨,在这场争执里,魔某软件公司以及李某军,谁的失误更加重大?