政策背景解读
近年来，城市发展需求不断提升，各地纷纷启动了众多区域开发工程。政府相继推出了一系列政策，旨在激励城投企业加入。例如，一些省市特意发布文件，对城投企业在遵守规定的前提下，主动参与区域开发给予支持。此举不仅有助于地区经济的增长，也为城投企业参与区域开发创造了有利条件。
城投公司作为地方政府推动经济和产业发展的关键力量，在当前政策的有利背景下，其在区域开发中的地位越发明显。它肩负着项目资金筹集、投资等多重任务。因此，寻找恰当的投融资方式显得尤为关键。
主要投融资模式—ABO模式
ABO模式源自PPP模式，并在此基础上进行了拓展。相较于PPP模式，ABO模式的应用领域更为广泛。众多城投公司将其视为参与区域开发项目的主要融资和投资方式之一。比如，某些城市的旧城区改造项目中，就采纳了ABO模式。
在此模式中，政府部门授权特定部门，以委托合同的方式，将项目的开发、建设及运营等任务转交给城投公司。这样做简化了某些流程，提升了项目推进的速度，并且使得项目的执行过程更为流畅。
主要投融资模式—政府授权 + 股权合作 + EPC
这是一种政府与企业合作的模式。在过去众多区域开发项目中，此类模式屡见不鲜。在此模式中，政府赋予城投公司相应权限，并吸纳其他合作伙伴共同参与股权合作，最终以EPC模式推进项目实施。
它在一定程度上可以避免项目在合规方面的风险。各方通过股权合作，利益紧密相连，齐心协力推动项目顺利进行。此外，在建设阶段采取EPC模式，有助于更有效地确保项目质量和进度。
影响模式选择的关键因素—城投公司实力
城投公司的资产多少、关键资源、信用级别以及管理水平等因素，都会对投资融资策略的挑选产生影响。以大型城投公司为例，若其资产庞大、信用级别高，就有可能运用较大规模的投融资方式。反之，若城投公司规模较小、资源不足，则需谨慎选择较为复杂的投融资模式。
在关键的基础设施工程中，城投公司的资金支持对项目的成功实施至关重要。故此，在挑选合作模式时，必须全面评估自身能力，以防因模式选择失误而使项目遭受挫折。
影响模式选择的关键因素—风险分担情况
在区域开发过程中，各类项目的风险承担情况各异。对于土地整治、公共设施建设等公益性质的项目，政府需承担大部分市场及价格方面的风险。比如，以某城市新区土地整治项目为例，政府不仅投入了资金，还承担了相应的风险。
产业开发这类经营性项目，一般由城投公司或社会资本来承担市场及运营方面的风险。比如，一个产业园区开发项目，城投公司会自己负责招商引资和园区运营中的风险，这样的做法在一定程度上影响了它们在投融资方式上的选择。
融资方式及选择考量
不同区域的发展资金来源丰富，包括银行贷款、地方政府的特定债券、产业投资基金以及基础设施房地产投资信托等。在制定项目资金计划时，常常会采用多种途径结合。以一个大型的新城区开发为例，它可能会首先通过金融机构获取贷款来支持初期建设，随后再通过发行地方政府的专项债券来增加资金。
项目融资的可行性与方案制定，是经过多方评估得出的结论，它构成了投融资决策的关键。在决策过程中，需全面考虑融资成本、还款期限等多个要素，以挑选出与项目最为契合的融资方案和模式。
你对城投公司在投融资方面的不同模式有何偏好？欢迎点赞、转发本篇文章，并在评论区留下你的观点。
