在产品从诞生到退市的整个过程中，众多因素共同影响着其质量。作为一名嵌入式软件的开发者，我想结合个人经验，探讨研发阶段对产品质量所起到的决定性作用。
机会获取与需求理解
在机会获取阶段，资深工程师会与公司其他团队协作，深入分析客户需求。若这一环节不到位，即便成功获取订单，也可能无法顺利执行。在我所在的A公司，部门经理曾强调，在良好的项目流程中，需求分析阶段的时间至少要占一半。若需求不明确或理解有误，后续的开发设计工作将变得毫无意义。特别在ODM模式中，开发者需充分理解客户需求，并逐项与客户进行核对，确认无误后方可进行开发工作。
需求分析与评审
需求分析完毕，评审阶段显得尤为关键，它负责核实需求，确保开发者不会误解。产品经理可能无法一次性明确所有细节，边开发边完善实属无奈，但总体方向必须清晰。软件功能的调整较为简单，若硬件需求出现纰漏，PCB和模具可能需要重新设计，这会带来巨大的成本。因此，确保需求准确至关重要，它能避免开发过程中的混乱和额外的高成本。
设计阶段与架构搭建
需求分析结束之后，我们便进入设计环节。设计的目的显然是为了满足需求，这一点也突显了需求分析的重要性。一旦需求不清晰，或者频繁变动，开发者就得不停地修改和加班，而且还会遇到无穷无尽的bug问题。通常情况下，那些经验丰富的公司都会拥有稳固的软件架构，这样一来，类似的产品就无需重新进行设计。设计完成后，还需多次进行审查。特别是要仔细检查模块的状态机和迁移条件。修改完成后，需输出AD设计文件并做好记录。
技术实现与文件输出
产品技术实现需要依赖AD/DD设计模型，这个过程耗时较长。若需求分析阶段占去了一半时间，那么设计阶段至少也要占据剩余时间的一半。在这一阶段，我们需要构建模型，并综合考虑各种因素进行优化，以保证模型的可靠性和高效性，为后续的开发工作奠定稳固的基础。只有经过精心设计和反复的验证与改进，我们才能产出高品质的设计文件，从而为产品的成功开发提供有力支持。
代码编写与检查
编写代码后需仔细审查，因设计阶段已确立代码的流程，这有助于缩短编写时间。审查时应关注代码与AD、DD设计的匹配度，以及代码的规范程度。即便设计得再周全，编写代码时也可能出现疏漏，所以审查是必须的。它能确保代码与设计保持一致，从而提升产品质量的稳定性。
生产支持与结束
此阶段需暂停软硬件的调整，任何变动都应避免，特别是硬件部分。硬件已完成了EMC/EMI测试，机械结构也已开模，改动会带来高额成本。开发者主要负责解决生产中出现的问题，分析不良产品，判断问题是否为个案或设计缺陷。产能提升后，问题通常减少，研发工作基本完成，后续主要处理反馈的不良品。这一过程对产品完善和质量保障极为关键。
在工作中，大家是否遇到过需求不断改变，从而影响了产品质量的问题？欢迎留言交流，同时别忘了点赞和转发这篇文章！
