Apple 决定允许在其 App Store 中使用“未列出的应用程序”，这标志着该公司与该公司十多年来应用程序分发和管理方法的重大背离。 虽然它可能有助于公司加强其企业推动力，但苹果可能会发现自己面临来自其他移动设备管理 (MDM) 参与者的更多竞争。
简而言之，Apple 的计划允许开发人员通过公司的 App Store 分发应用程序，这些应用程序不会出现在搜索中或用户浏览商店时。 相反，开发人员会获得一个链接到他们的应用程序的 URL，然后他们可以与用户共享该 URL。 （这些应用程序仍需要通过 App Store 审核流程，并且不允许使用 Beta 或预发布版本——Apple 已经为 Beta 应用程序的开发人员提供了工具，可以共享用于测试目的。）Apple 还强调，未列出的应用程序应该是有用的 只对有限数量的人。
此选项的可能受益者？ 可以使用未列出的应用程序作为向员工、学生或业务合作伙伴分发软件的轻量级方式的企业和高等教育机构。 简化应用程序分发的举措可能对中小型组织最有用。
[ 如何从 Android 切换到 iPhone ]
到目前为止，Apple 一直依赖其 MDM 平台来配置和部署应用程序。 IT 团队可以自动安装选定的应用程序（公共和私有、内部应用程序）或托管企业应用程序商店，允许用户浏览应用程序并将其下载到他们的 Mac、iPhone、iPad 或 Apple TV。
MDM 仍然为应用管理提供重要的控制。 其中最主要的是删除应用程序和安全删除公司信息（例如当员工离开组织时）的能力。 尽管 Apple 鼓励开发人员在任何未列出的应用程序中包含一种机制以防止未经授权的使用，但这样做可能无法提供可使用 MDM 应用的相同安全性。
Apple 还特别建议该功能针对不符合 MDM 注册条件的员工自有设备。
抑制 MDM 和 EMM 平台
根据 Apple 迄今为止提供的信息，很难看出此举不会反对 MDM 的使用。 从这个意义上说，它遵循了 Apple 提供自己的企业管理解决方案的趋势——尤其是 Apple Business Essentials 的发布，这是一种面向中小企业（定义为员工不超过 500 人）的设备管理系统。 后一举措使 Apple 与其企业移动管理 (EMM) 合作伙伴展开竞争。
当 Apple 在 2010 年推出其 MDM 平台时，它强调其这样做的方式允许其他供应商实际构建插入其中的工具。 最初参与的公司浪潮已与少数几家签约，其中大多数现在提供跨一系列平台的全面设备管理，包括 Apple 设备、PC、Android 手机和 Chromebook。 大多数还提供与其他企业平台的集成——其中一些作为整个 IT 堆栈的一部分包含在由 Microsoft、VMWare、Citrix 和 Cisco 等公司提供的整个 IT 堆栈中。
转向更大的 MDM 产品？
尽管 Apple 在此方面的举措专门针对较小的组织和 Apple 独有的组织，但很容易看出这将如何使该公司成为 EMM 中的更大参与者。 Apple Business Manager 的存在及其将 Apple 设备管理连接到其他企业身份系统（Azure Active Directory 或 Google Workspace）的能力表明，Apple 已经准备好制定全面战略，这与 Azure AD 和 Microsoft Intune 没有什么不同。
也很容易将其视为 Apple 已失效服务器平台的演变，该平台确实包含 Apple 设备管理功能。 现在真正的问题是如何将其演变成适用于更大组织的整合解决方案——而不仅仅是那些员工少于 500 人的组织。
这对 EMM 行业有何影响？
另一个大问题是这对 EMM 行业意味着什么。 当公司推出 Apple Business Essentials 时，大多数 EMM 供应商——尤其是那些专注于 Apple 产品解决方案的供应商——都公开表示欢迎。 总体观点是，许多公司可以从 Business Essentials 开始并最终超越它，从而有效地为 EMM 公司创建一个支线系统。
但如果 Apple 的战略继续围绕自身能力发展，它最终可能会更直接地与其企业合作伙伴在设备管理和应用程序分发方面展开竞争（通过扩展到更大的组织）。 如果 Apple 构建可与 Microsoft 365 和 Google Workspace 竞争的工作场所协作工具，那也可能发生。 Apple Business Essentials 包括通过 iCloud 共享文档，Apple 的 iWork 应用程序具有协作功能，可以处理不同的文件类型（最值得注意的是 Office 中的文件类型）。
尽管 EMM 行业在过去十年中已经整合，但其他管理平台不会消失。 它们已经与 IT 堆栈的其他部分集成，并为非 Apple 设备和计算机提供支持。
将未列出的应用程序作为一种节省成本的举措？
对于大多数或所有 Apple 商店而言，Apple 提供的可靠解决方案将很有吸引力——而且它可能比其他选择更具成本效益。
成本是非上市应用程序的另一个问题：不想投资强大的 EMM 解决方案的公司（无论规模如何）可以使用非上市应用程序作为一种基本上免费分发内部应用程序的方式。 直到现在，除了使用 MDM 平台之外，没有办法做到这一点。 现在，有——一些公司会选择免费选项。 事实上，拥有该选项甚至可以刺激更多组织投资开发应用程序。
小众游戏，还是更多？
Apple 将其未列出的应用程序的推出描述为一种利基解决方案，并特别提到了它认为的直接用例（兼职员工、特许经营商、合作伙伴、业务附属公司、高等教育学生或会议参加者）。 但这并不意味着未列出的应用程序将仍然是一种利基解决方案。 很容易看出如何更广泛地使用它们。
虽然现在知道 App Store/MDM/EMM 生态系统将以何种方式发展还为时过早，但很容易看到大局：Apple 正在将其企业根基更深入、更广泛地扩展到业务领域。
