Apple Silicon 完全不同。 虽然从 M1 到 M2 芯片的飞跃并没有像从以前的 Mac 芯片到 Apple Silicon 那样带来那么大的性能提升，但它仍然增加了足够的能量以确保即使是入门级的 M2 Mac mini 也能达到大多数人的要求 需要。
Geekbench 测试
以下是 2011 年入门级 Mac mini 配置的一些 Geekbench 性能数据。M2 系统数据由 Apple 提供的测试机生成：
2011 年年中：506 个单核，1,262 个多核。
2012 年底：570 个单核，1,278 个多核。
2014 年底：771 个单核，1,503 个多核。
2018 年底：895 个单核，3,183 个多核。
2020 年末的 Mini M1：1,715 个单核，7,442 个多核。
2023 年初的 Mini M2：1,943 个单核，8,916 个多核*。
当然，数据只能说明部分情况。 但显而易见的是，一代又一代，Apple 在 Intel 上取得了相对适度的性能提升。 然后 Apple Silicon 出现了，现在你可以期待整个产品线更显着的代际改进。
[ 买家指南：如何选择合适的商务笔记本电脑 ]
有消息称，至少在基准测试方面，高端 Mac mini M2 Pro 系统可以与苹果目前的台式机之王 Mac Studio 竞争。 这些入门级 Mac 提供与基于 Intel 的 iMac Pro 相同的计算能力。 这很重要。
Apple 继续利用其对硬件、软件和（现在的）处理器的控制来调整系统，以更好地完成您需要的事情。 在此版本中，您将获得更快的处理器和图形处理器，以及更高的内存带宽和更好的媒体处理。
我有什么 Mac mini？
我一直在使用 Apple 的 799 美元 Mac mini。 这是与 599 美元版本相同的基本型号，但具有双倍的 SSD 存储（512GB 而不是 256GB）和相同的 8GB 内存。 否则，它提供相同的规格，包括一个 8 核 CPU 和一个 10 核 GPU，并支持以 100GBps 运行的高达 24GB 的统一内存。
当我看到第一台配备 M1 芯片的 Mac mini 时，我进行了一系列测试。 这次我重复了一遍，新的 mini 处理了我扔给它的任何东西； 它似乎从来没有挣扎过。
它很酷，安静，功能强大，即使在处理多个音乐曲目时也几乎不会感到温暖。 成像方面的改进是显而易见的：Pixelmator 处理图像转换的速度明显更快，Photoshop 更快乐，GarageBand 在我狂热地添加额外的乐器音轨时发出了它的曲调。
一些额外的基准：
Cinebench 给出的分数为 8606（多核）和 1,623（单核）。
Unigine Heaven 4.0 在 1920×1080 像素分辨率下返回了 2,146 分，尽管该测试依赖于 Rosetta 仿真并且尚未针对在 Apple Silicon 上本地运行进行优化。
正如 Apple 承诺的那样，这两项测试都证实了与 M1 相比图形性能有了很大的改进。 （Apple 吹嘘其 GPU 性能提高了 35%，我亲眼所见。）这意味着，例如，在 Photoshop 中处理文件时，您可以期待 50% 的性能提升。 得益于快 50% 的内存带宽，您还可以快速浏览应用程序。
所有这些性能的起价为 599 美元——尽管您确实需要键盘、鼠标和显示器。 M2 Mac mini 最多支持两台显示器，其中一台最高可达 6K。
这让我想起了其他事情……
一体机时代结束了吗？
曾经有一段时间我更喜欢一体化系统，但我已经改变了。 维修很昂贵，回收很痛苦，而且因为升级时您会丢失显示器和计算机，所以感觉分离可能是更好的环境选择。
升级计算机但保留键盘、鼠标和显示器是有意义的。 它还使升级更实惠，因为您可以购买 PC，但保留其余部分。 售价 599 美元的 Mac mini 直面这一需求。 正如基准测试数据和我的轶事经验所显示的那样，您将获得一台功能强大的 Mac，它能够执行大多数日常任务，同时也适合处理器密集型工作。
如果您在企业中迁移到 Mac 或实施员工选择方案，值得注意的是，这些设备的能耗远低于其他竞争台式机，并且还可能与您的团队已经使用的键盘、鼠标和显示器兼容，从而减少 转移成本。
企业还应该考虑使用这些系统的计算机每瓦功率，因为 Mac mini 是运行成本更低的 PC。 我还认为，结合 iPad Air 进行轻型移动任务，这可能是一些知识工作者所需要的全部电脑。
升级的窘境
与 M1 Mac mini 相比，这是一个足够大的升级吗？
老实说，我对那个模型印象深刻，以至于我自己买了一个。 这阵子？ 我正在考虑它，因为价格合适，而且性能比 M1 有明显的改进。
但是，如果您或您的团队使用的是基于 Intel 的 Mac，M2 绝对值得升级。 Apple 的 Mac 开发路线图目前表明我们将看到 3 纳米 M3 芯片的更多改进（尤其是在能源使用方面）； 这些可能会在 2024 年末出现在 Mac mini 上，并带来性能的又一次飞跃。
有什么不喜欢的？
最微不足道的批评可能是 Mac mini 的外形没有太大变化——它一直都是（而且可能会保留）同样的小巧谨慎的盒子。 第二个批评：M2 型号只有两个 Thunderbolt 和两个 USB-A 端口，但如果您需要额外的 Thunderbolt 端口，（更昂贵但也更强大）M2 Pro 系统提供四个。
第三个批评是额外的 BTO 存储的成本总是很高，而且更换 SSD 存储模块也很困难。 最好使用 Satechi 等创新外围设备来帮助满足任何额外的存储/I/O 需求，因为这种模块化方法再次使核心系统升级变得更容易且更经济实惠。
自上一代 M1 Mac mini 推出以来，一个真正不存在的批评是，大多数关键的第三方应用程序现在应该在处理器上本地运行。 那些不应该被替换。
必须还是错过？
Apple 的 Mac mini 终于证明自己是等待中的天鹅。 mini 的最新改进比一体化系统更灵活，提供的功能远远超出其价格驱动的冲击力，对现有的 M1 Mac 用户来说很有吸引力，但可能不是强制性的。
对于仍在使用 Intel Mac 或 Windows PC 并希望过渡到桌面 Apple Silicon Mac 的任何人来说，mini 无疑是一个有力的竞争者。 这是一个极好的低成本系统，适用于调配办公桌的员工，这些员工希望他们的工作机器与他们在家中使用的机器一样好。
这就是行动中的范式转变。 Apple Silicon 完全不同。 Apple 的新处理器架构意味着每台 Mac Apple 都在以前所未有的速度改进。 事实上，它正在改变 PC 行业的语言（和市场份额），而对于库比蒂诺来说，这个新的开始才刚刚开始。
除了高端创意的需求和移动 Mac 的趋势外，我真的认为这台机器没有任何妥协。 对于我们大多数人来说，Mac mini M2 是一款出色的台式机 Mac。
