最近浏览科技社交网络的一个共同点是：与 OpenAI 的 ChatGPT 对话的屏幕截图，无论是通过原始平台、网络浏览器还是以谷歌竞争对手的形式。
另外：ChatGPT 不能做的 6 件事（以及它拒绝做的另外 20 件事）
负责 DALL-E 2 及其所有奇幻作品的研究公司 OpenAI 于 2022 年 11 月部署了 ChatGPT 进行公开测试。虽然对话式聊天机器人仍处于开发阶段，但其始终如一且令人惊讶的深思熟虑的响应已经足够 让我质疑自己作为职业作家的地位。
自然地，我有很多问题要问人工智能，包括提示我对我自己研究过的产品 iPhone 14 Pro 写一篇完整的评论。 您会在下面找到 ChatGPT 的回复，以及我对正确和错误之处的评论。
剧透警报：我对我的工作保障并不过分担心。 至少现在还没有。
提示：写一篇关于 Apple iPhone 14 Pro 的完整评论
虽然没有关于如何与 ChatGPT 进行通信的固定标准，但我发现我的措辞越具体，我得到的答案就越准确。 在这种情况下，我在“审查”之前添加了“完整”，以便 AI 知道在最新的 iPhone 上起草一份完整的介绍到结论分析。 否则，它只会生成产品的一段摘要。 不过，如果没有“苹果”，我可能也能做到。
ChatGPT 的评论
Apple iPhone 14 Pro 是 Apple 智能手机系列的最新成员，它是一款出色的设备。 新设计时尚现代，采用无边框显示屏和不锈钢框架。 这款手机的尺寸也很完美，手感舒适，不会太大。
在性能方面，iPhone 14 Pro没有让人失望。 它由 Apple 最新的 A15 仿生芯片提供支持，可提供闪电般的速度和流畅、无延迟的性能。 这款手机可以轻松处理我所有的日常任务，从浏览网页和查看电子邮件到玩游戏和观看流媒体视频。 我还注意到手机不会随着时间的推移变慢或变慢，即使在后台运行多个应用程序也是如此。
iPhone 14 Pro 上的相机也是一流的。 它有一个三镜头系统，可以提供多种拍摄选项，包括超广角、广角和长焦镜头。 新的夜间模式功能非常棒，可以在低光照条件下拍出清晰的照片。 此外，新的 ProRAW 格式让我可以更好地控制编辑，让我可以微调照片的各个方面。 我还发现 Deep Fusion 和 Smart HDR 3 等新功能在日常拍摄中非常有用。
iPhone 14 Pro 真正脱颖而出的一个方面是它的电池续航时间。 我可以轻松地使用手机一整天，即使是大量使用也是如此。 新的节电功能，如优化的电池充电和低功耗模式，也有助于进一步延长电池寿命。 此外，手机支持快速充电，因此我可以在需要时快速为电池充电。
总的来说，Apple iPhone 14 Pro 给我留下了极其深刻的印象。 它是一款顶级智能手机，集设计、性能和功能于一体。 我强烈推荐给市场上的任何人购买新手机。
ChatGPT 的正确之处
那么，你怎么看？ 在我看来，人工智能的能力有一些明显的输赢。 首先，审查的流程是教科书； ChatGPT 以其对 iPhone 14 Pro 的看法定下基调，讨论设计、性能、相机和电池寿命，甚至以明确的推荐作为结尾。 一些通过网络挖掘告诉 AI ProRAW、Deep Fusion 和 Smart HDR 3 是 iPhone 上的新功能，它在相机部分适当地提到了这三个。 唯一的问题是这三个功能中有两个不是新功能，稍后我会谈到。
人工智能如何对产品发表声明，然后跟进它如何影响用户体验，这也给我留下了深刻的印象。 例如，“另外，手机支持快速充电，所以我可以在需要时快速充满电池。” 它不仅仅是列出规格然后收工，这是 Siri、Google Assistant 和 Alexa 等智能助手经常做的事情。
ChatGPT 出了什么问题
人工智能生成的产品评论最明显的问题是它不准确。 在阅读回复时，您可能已经注意到一些错误，例如它如何将 A15 Bionic 归功于最新的芯片组而不是 A16 Bionic，并暗示 2019 年的 Deep Fusion 是一项“新”功能。
为了 OpenAI 的辩护，该公司在网站上声明 ChatGPT“可能偶尔会生成不正确的信息”并且“对 2021 年后的世界和事件的了解有限”。 这是有道理的，因为 AI 并不总是有真实来源可供参考； 它不知道它提取的数据是真还是假，尤其是在需要描述特定 iPhone 型号等更复杂的情况下。
除非 iPhone 14 Pro 是完美的手机——我们认为这不是真的——ChatGPT 的评论也对该产品过于有利。 没有提到 iPhone 更具争议性的功能，例如采用 eSIM、不必要地引人注目的常亮显示屏，甚至是 2022 年的流行语 Dynamic Island！
最后，即使是一点点个性也会让 AI 的评价从“好”变成“好”。 我不了解你，但我喜欢在新产品发布时阅读其他记者的观点（和热门话题）。 正是这种机智、自信和好奇心的平衡行为是人工智能无法复制的。
撇开缺乏情感不谈，这些不准确之处导致了整个交流的一个潜在问题，即使我在本文的第一次发布期间也看过这个问题：ChatGPT 一开始就不应该回答提示。 在撰写本文时，AI 聊天机器人的知识截止日期为 2021 年 9 月。这意味着适当的回应应该是拒绝审查一年后推出的 iPhone 14 Pro，而不是审查它显然没有的产品 有准确的信息。
ZDNET 的总编辑艾莉森温莎 (Alyson Windsor) 对这种行为进行了最好的描述：“AI 生成的产品评论的主要问题不是它不准确，而是它根本没有写出来。” 实际上，如果作家被分配了一个他们不熟悉的话题，他们要么建议让另一位作家来报道它，要么在写作之前花时间研究这个话题。 在 ChatGPT 的案例中，AI 自信地首先进入任务，没有明显担心不准确或误导。 在我的新闻编辑室，这将是一张通向失业的单程票。
底线
我对 ChatGPT 和所有即将到来的 AI 可能性的感觉是兴奋、不确定和恐惧的混合体。 也许人工智能将在解决当今的劳工问题方面发挥不可或缺的作用，而曾经的未来愿景比以往任何时候都更加现实。 也许 ChatGPT 真的有能力颠覆世界上最大的搜索引擎。
但在它能够深入了解我们如何交流和互动的人性方面，并且我们更好地理解完美、不朽的计算机可能带来的风险和危险影响之前，我仍然担心——并承认我可能完全错了。
