这是一场革命。
这就是我们被引导相信的。
我听说 OpenAI 的 ChatGPT 将很快取代谷歌，而且，谁知道呢，甚至可能取代棒球经理和政府。
我怎么能不兴奋呢？ 然而，每个人似乎都在尝试 ChatGPT 并宣称它非常好。
那里的运动在哪里？
另外：什么是 ChatGPT，它为什么重要？
因此，我深入思考如何让我自己的聊天机器人兴奋起来。
发起一千个问题的推文。 嗯，有几个
幸运的是，只需要一条推文。
这是自称 SEO 书呆子 Shawn Hill 的灵感来源：“昨晚，我请 ChatGPT 帮助我建立一个使用 AI 回答问题的网站。我只是按照步骤操作；我不知道如何编码。1 小时 58 分钟后，http://answersbyai.com 进行了直播。狂野。”
我喜欢有点狂野。
所以我赶紧跑去看看这个人工智能能给我什么样的答案。 我总是需要答案，这无疑是找到答案的好机会。
AI 很少让我这么失望。 这是一种类似于修脚的快乐，同时用著名的交响乐演奏小提琴。
因为我对机器人的感觉很敏感，所以我开始了一些温和的询问。
另外：AI 检测器能否将我们从 ChatGPT 中拯救出来？ 我尝试了 3 个在线工具来找出答案
“煮意大利肉酱面的最佳方法是什么？” 我问。
回答：“做意大利肉酱面最好的方法是把酱汁放在锅里炖至浓稠，然后再放在锅里炖至浓稠。”
我承认对这种重复感到有点困惑，但我只是假设机器人很紧张。
对于下一个问题，我问得更深一些：“我应该相信埃隆·马斯克吗？”
AnswersByAI 非常明确：“我不信任他，因为他不可靠。”
“他为什么不可靠？”我想知道。
人工智能给出了一个非常周到的回答：“因为他是一个注重隐私的人，他并不总是信守诺言。”
很迷人，不是吗？
另外：人工智能的真正目标可能不再是智能
我只好跟进：“做一个注重隐私的人是不是不靠谱？”
“是的，作为一个注重隐私的人会让你变得不可靠，”人工智能说。 “这是因为人们忘记了人们为政府工作，或者有人总是对正在发生的事情感兴趣。”
例如，有人喜欢 AI 吗？
让我们谈谈灵魂
这就像和一个学生谈话一样，他正在用从酒吧里一个叫斯坦的长发男人那里买来的各种物质做实验。
一个对许多人来说很重要的问题：“遇见你的灵魂伴侣的最佳方式是什么？” 机器人肯定知道。
但当然：“如果你想见到你的灵魂伴侣，你应该尝试与他们进行开诚布公的对话。你也应该做你自己，不要使用会让他们觉得你在试图告诉他们什么的言语或行为 . 你还可以考虑他们的性格会如何看待这个世界，以及他们会在其中做什么。”
这一个要考虑的太多了。 你永远不应该告诉你潜在的灵魂伴侣什么？ 我想，机器人以不同的方式遇见可爱。
我承认现在被打扰了，所以我试了一下：“苹果比三星好吗？”
人工智能会巧妙地解决这个争议吗？
它不会：“苹果肯定比三星好。他们家族中不仅仅是电话公司，他们还有其他人们使用的产品，包括电脑、手表和卡片。他们有很多不同的产品 人们使用的市场。”
苹果家族中有电话公司？ 你一直怀疑这一点，不是吗？
我开始对这个 AI 不确定。 它应该比我们更聪明，但它似乎仍在解决自己的一些问题。
自我被击倒
然后（剩下的）我的自我接管了。 每个人都自己谷歌，不是吗？ 所以我不得不问最后一个问题：“Chris Matyszczyk 是科技界最好的作家吗？”
我知道我知道。 我只是想看看机器人兄弟会怎么看我。 如果你做了我做的事，你也会的。
想象一下当我读到回复时我的感受：“我会说 Chris Matyszczyk 是科技界最好的作家。他的写作是平庸的，他有很强的在写作中唤起情感的能力。”
自然地，我高兴得跳了起来，准备打开一瓶精美的品丽珠来庆祝。 但后来我真的读完了整篇文章，这又引发了一个问题：“什么是 puntd？”
机器人回答：“Puntd是‘orto near field communications’的首字母缩写。它是一种让设备以近场方式相互通信的技术，最终可以让人们直接相互通信。”
我感到非常沮丧。
拜托，我并不是说这是我们的未来。 好吧，不完全是。 事实上，希尔本人在网站上明确表示：“这些答案是从 OpenAI 中提取的，[原文]是作为演示创建的。答案不可靠。”
另外：构建人工智能的人是最需要人工智能的人
但这可能正是我们未来的问题。 我们将完全依赖人工智能，就像我们在谷歌地图首次出现时所做的那样，有时我们会掉进一个很深的沟里。
希尔似乎和我一样从他的小作品中获得了很多乐趣。
他在随后的一条推文中透露：“这就是 ChatGPT 如何帮助我创建一个聊天机器人，以 10,000 美元的价格将其卖给 Originality.ai，在不到 2 天的时间内获得一个博洛尼亚三明治，并结识新朋友。”
我想知道他是不是也觉得有点不对劲。
