好莱坞的未来看起来很像 Deepfake Ryan Reynolds 向你推销特斯拉。 在一段视频中，这位演员戴着厚厚的黑框眼镜，嘴巴独立于脸，兜售着电动汽车：“你认为拥有一辆这么棒的汽车要花多少钱？” ？”
从逼真程度来看，最初于上个月流传的视频明显不真实。 随后，它的创建者、YouTuber 财务顾问凯文·帕夫拉斯 (Kevin Paffrath) 透露，他这样做是为了吸引埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的目光。 （事实确实如此：特斯拉首席执行官对帕夫拉特的推文回复了“很好”。）在推特上的其他地方，人们恳求雷诺兹提起诉讼。 相反，他的制作公司回应了一段类似的简陋视频，其中一个灰色的马斯克认可了雷诺兹共同拥有的航空公司生产的杜松子酒。 该视频也已被删除。
“金融佬在推特上拍马屁”远非什么惊天动地的新闻，但这次交流却表明了一个更大的问题：人工智能让任何人都可以将名人面孔深度伪造到他们喜欢的任何视频中。 反过来，演员们也越来越意识到人工智能有可能侵犯他们的工作。 由于美国作家协会已经罢工，部分原因是类似的威胁，演员工会和制片厂之间即将进行的谈判可能会参考“假布鲁斯威利斯”和“假瑞安雷诺兹”等图像，作为迈向人工智能主导的未来的最新步骤。
美国电视广播联合会演员工会执行董事兼首席谈判代表邓肯·克拉布特里-爱尔兰 (Duncan Crabtree-Ireland) 解释说，围绕该技术的炒作意味着它将成为谈判的焦点，特别是考虑到合同每三年谈判一次。 艺术家（SAG-AFTRA）。 “考虑到 [AI] 在过去 18 个月里取得了多大进展，甚至很难想象三年后它会发展到什么程度，”他说。
在一条要求其成员授权罢工的消息中，该协会指出，它正在寻求一份合同，以保护成员免受因“不受监管地使用生成人工智能”而造成的收入损失。 截止日期为 6 月 5 日星期一； 6 月 7 日，SAG-AFTRA 开始与代表电影制片厂的电影电视制片人联盟 (AMPTP) 进行谈判。 如果演员罢工，这将是自2000年以来的第一次。
自像素化体育视频游戏时代以来，SAG 就一直关注机器学习工具。 当时，公会担心游戏工作室很容易将职业运动员植入到《Madden》游戏中。 现在，好莱坞电影公司正在让哈里森·福特减龄，并重现死者的声音。
鉴于此，不难想象未来一个睁大眼睛的演员报名参加一季吸血鬼电视节目，然后两季后他们的人工智能替代者从棺材里破壳而出。 与此同时，即使人工智能生成的角色是基于他们的相似度和表现，他们也不会获得额外的补偿。
“对表演者的影响本质上是独一无二的，特别是使用生成式人工智能工具，可以用来重新创建表演者的形象、相似度或声音角色，或者做他们最初没有考虑过做的事情，”克拉布特里说。 爱尔兰。 “这是一个问题。”
与所有美国人一样，演员受到公开权（也称为姓名权、肖像权和肖像权）的保护，免遭对其身份的商业盗用。 SAG 希望通过在未来的合同中添加“知情同意”来加强这些保护，并消除像吸血鬼例子这样的剥削性条款：工会认为，某些类型的人工智能使用必须予以披露和补偿。
但作家不能以同样的方式依赖形象权。 如果他们拥有权利，如果他们的作品被大型语言模型或法学硕士抓取，他们可以寻求追索或赔偿，但前提是所得作品被视为其脚本的复制或衍生品。 范德比尔特大学知识产权和人工智能法教授 Daniel Gervais 表示：“如果人工智能已经从数百个甚至更多的脚本中学习，那么这种情况不太可能发生。”
正是这种针对表演者的刮擦，才引起了人才代表的关注。 娱乐业律师 Leigh Brecheen 表示，她最担心客户的宝贵特征被以不易识别的方式提取。 想象一下，一位制片人在完全规避工资的情况下，以丹泽尔·华盛顿(Denzel Washington)那样的强烈强度进行数字表演。 布雷琴说：“大多数谈判达成的上镜表演者协议都会限制在他们受聘的作品之外的任何作品中使用姓名、肖像和表演。” “我也不希望工作室能够利用表演来训练人工智能。” 正如克拉布特里-爱尔兰所解释的那样，这就是为什么将人工智能的工作重新构建为无数人类的混合体至关重要。
但人们会关心他们正在观看的内容是否是由接受过人类剧本和表演训练的人工智能制作的吗？ 当 ChatGPT 和其他法学硕士可以根据简单的提示制作可拍摄的场景的那一天到来时，警察程序或情景喜剧的不受保护的编剧室可能会缩小。 配音演员，尤其是那些尚未因镜头表演而闻名的配音演员，也面临着真正的危险。 加州大学伯克利分校专门分析深度伪造品的教授哈尼·法里德 (Hany Farid) 表示：“语音克隆现在基本上已经是一个已解决的问题。”
短期来看，大多数人工智能生成的演员可能会像假瑞安·雷诺兹一样：极其不讨人喜欢。 人们似乎更有可能接受人工智能制作的有声读物或数字渲染的达斯维德声音，而不是一部依靠人工智能雕刻的 GigaChad 式动作英雄的撕裂肩膀的电影。
但从长远来看，如果人工智能复制人逃脱了恐怖谷，未来的观众可能不会关心他们面前的演员是否是人类。 “这很复杂，”埃默里大学法学和人工智能教授马修·萨格说。 “写作的工作可能会被边缘性或渐进性的方式侵占。 表演者很可能会以全有或全无的方式被替换。”
随着演员工会和好莱坞电影公司下周开始谈判，主要关注点将是经济公平：工会表示，工会成员“维持中产阶级生活方式”变得越来越困难。 工会认为，现代电影或电视节目的成功与剩余报酬之间存在着脱节，而且越来越短的剧集之间的差距也越来越大，这意味着工作时间越来越少。
在这种背景下，人工智能可能成为好莱坞用更少的人力制作更多内容的下一个策略。 就像人工智能生成的雷诺兹一样，如果不是那么重要的话，整个事情就会很平庸。 因此，工会罢工仍然是可能的。 “他们拥有 2023 年的流媒体商业模式和 1970 年的向表演者、作家以及业内其他创意人员付费的商业模式，”Crabtree-Ireland 说道。 “那不行。”
