缺乏正确定义的人工智能治理和政策正在引起澳大利亚政坛两党的担忧，两个主要政党最近都表示需要就此事采取紧急行动。
虽然监管通常被视为创新的抑制因素，但人们确实担心澳大利亚在人工智能方面落后，缺乏管理该技术的资源和技能。 政府增加活动将有助于具体化国家战略。 这将为人工智能技术人员和公司带来更好的机会。
正如澳大利亚深科技孵化器 Cicada Innovations 首席执行官 Sally-Ann Williams 最近在《澳大利亚金融评论》未来简报活动中强调的那样，澳大利亚公司“大大高估了他们队伍中相关技术专业知识的水平。”
“人们对我说，‘我的业务中有 150 名机器学习专家’，我对此说，‘你绝对没有，’”威廉姆斯说。
制定人工智能法规和国家愿景将帮助该行业应对这些挑战。
澳大利亚部长们考虑利用人工智能进行监管
六月初，劳工部长朱利安·希尔 (Julian Hill) 在《普通话》上撰文主张成立人工智能委员会。
“人工智能将塑造我们对生活的看法，因为它影响我们在线上和线下的所见、所想和所体验。 如果有一位超级聪明的实习生一直在我们身边，我们的日常生活将会变得更加丰富多彩。”希勒德指出。 “然而，在下一代，与非人类伪智能共存将挑战人类的既定观念……公民和政策制定者必须紧急采取行动。
“人工智能正在为各种事物带来超高的智商但低（或没有）情商，并将为一些公司带来大量的钱。 但是，与人类道德和目标不符的指数级更强大的人工智能技术会带来不可接受的风险； 个人的、社会的、灾难性的——也许有一天甚至是存在的——风险。”
一天后，影子通讯部长大卫·科尔曼在接受天空新闻采访时也表达了希尔的观点。
“澳大利亚的法律应该继续适用于人工智能世界，”科尔曼说。 “我们想要做的不是踩在技术上，也不是过度监管，因为那会很糟糕，但从某种意义上说，也确保像澳大利亚这样的国家的主权仍然存在。”
两位部长都是对澳大利亚政府委托编写的一份报告做出回应，该报告发现该国在人工智能方面“相对较弱”，并且缺乏利用人工智能机会的熟练工人和计算能力。
澳大利亚了解在这方面采取紧急行动的必要性，因此可能将人工智能的监管工作集中在两个领域：在不抑制创新的情况下保护隐私和人权，并确保该国拥有利用人工智能机会的基础设施和技能。
受监管的环境会是什么样子？
澳大利亚并不是唯一一个面临人工智能监管问题的国家。 例如，日本正准备大力投资技能开发，以促进人工智能在医学、教育、金融、制造和行政工作中的应用，以应对人口老龄化和人口下降的问题。 日本出于对隐私和安全风险、虚假信息和侵犯版权的担忧，将人工智能置于劳动力市场改革的中心。
与此同时，欧盟在人工智能监管方面处于领先地位，起草了第一部专门管理人工智能应用的法律。 根据这些法律，人工智能的发展将根据其“可信度”受到限制，具体如下：
最关键的是，任何被欧盟认为对人们的安全、生计和权利构成明显威胁的人工智能系统，例如操纵人类行为以规避用户自由意志的应用程序和允许政府进行“社会评分”的系统，都将被禁止。 禁止。
高风险人工智能应用程序——运行一系列应用程序，包括自动驾驶汽车、考试评分或协助招聘的应用程序、人工智能辅助手术和法律应用程序——将受到严格的义务，包括提供文件、 保证人类监督和记录活动以追踪结果。
对于聊天机器人等低风险系统，欧盟希望透明度，以便用户知道他们正在与人工智能交互，并且可以根据需要选择停止交互。
与此同时，监管人工智能的另一个领导者是中国。 中国已着手构建生成式人工智能框架——ChatGPT、Stable Diffusion 等技术，利用人工智能创建文本或视觉资产。
考虑到知识产权持有者的权利和滥用的可能性，中国的法规将要求生成人工智能的提供商向政府注册，并提供一个水印，该水印将应用于这些系统创建的所有资产。 提供商还需要对其他人产品生成的内容承担责任，这意味着人工智能应用程序提供商将首次有义务确保其平台被负责任地使用。
目前，澳大利亚仍在制定其人工智能方法。 政府已就负责任的人工智能方法展开公众咨询（将于 7 月 26 日结束），这些回应将用于继续巩固其在 2023-2024 年预算中宣布的对负责任人工智能的数百万投资。
